一、哪些是無(wú)人繼承的遺產(chǎn)
所謂無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn) ，指沒(méi)有繼承人和受遺贈(zèng)人承受的公民死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)。無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)的形成無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)發(fā)生于以下幾種情況之下：
1、 公民死亡時(shí)，既沒(méi)有法定繼承人 ，也沒(méi)有受遺贈(zèng)人。沒(méi)有法定繼承人，當(dāng)然也就不可能有遺囑繼承；同時(shí)死者也未用遺囑指定受遺贈(zèng)人（包括生前未簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議已經(jīng)解除）。
2、 公民死亡時(shí)，雖有法定繼承人 ，或者遺囑繼承人，或受遺贈(zèng)人，但是他們?nèi)糠艞壚^承或是拒絕接受遺贈(zèng)。即繼承人明確放棄繼承、受遺贈(zèng)人在兩個(gè)月內(nèi)表示放棄或是沒(méi)表示接受遺贈(zèng)。
3、 公民死亡時(shí)，雖有法定繼承人或是遺囑繼承人 ，但全部喪失了繼承權(quán)；同時(shí)又沒(méi)有受遺贈(zèng)人或是受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)。
4、 公民死亡時(shí)，無(wú)法定繼承人 ，一部分遺產(chǎn)也沒(méi)有受遺贈(zèng)人。即沒(méi)有法定繼承人的公民，生前雖在遺囑中指定了受遺贈(zèng)人，但并未處分其全部遺產(chǎn)，在其死后，未處分的部分便成為無(wú)人繼承遺產(chǎn)。
二、無(wú)人繼承的遺產(chǎn)怎樣處理
首先，應(yīng)當(dāng)用來(lái)支付為喪葬死者所花掉的必要的費(fèi)用，清償死者生前欠下的債務(wù)，給予對(duì)死者生前盡過(guò)一定照料責(zé)任的人以適當(dāng)補(bǔ)償。
其次，余下的遺產(chǎn)，根據(jù)我國(guó)《繼承法》第三十二條規(guī)定，如果死者生前是集體所有制組織成員的則歸他生前所在的集體所有制組織所有；如果死者生前是全民所有制組織成員或城鎮(zhèn)無(wú)業(yè)居民、個(gè)體勞動(dòng)者，則歸國(guó)家所有。
需要說(shuō)明的是：無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，無(wú)論是收歸國(guó)家所有還是收歸集體所有，都不是按照繼承遺產(chǎn)的程序轉(zhuǎn)移，而是根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》有關(guān)無(wú)主財(cái)產(chǎn)的程序轉(zhuǎn)移。
《民事訴訟法》關(guān)于死者既無(wú)法定繼承人也無(wú)遺囑指定遺囑繼承人或受遺贈(zèng)人的案件規(guī)定了一套完整程序：
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第174條、第175條、第176條的規(guī)定：首先，關(guān)于認(rèn)定無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)的案件，應(yīng)當(dāng)由公民、法人或其他組織向遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出申請(qǐng)。該人民法院應(yīng)予受理。無(wú)論是法人、其他組織還是公民個(gè)人申請(qǐng)認(rèn)定無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面申請(qǐng)書(shū)，在申請(qǐng)書(shū)上應(yīng)寫(xiě)明財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)、數(shù)量以及要求認(rèn)定無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)的根據(jù)。
人民法院對(duì)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)的認(rèn)定申請(qǐng)，經(jīng)審查核實(shí)，公布認(rèn)領(lǐng)公告。公告滿(mǎn)一年后無(wú)人要求繼承和接受遺贈(zèng)的，即判決認(rèn)定該項(xiàng)遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，該項(xiàng)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，收歸國(guó)家或者集體所有。
但是，必須明確，認(rèn)定遺產(chǎn)為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，這只是法律上推定該項(xiàng)遺產(chǎn)沒(méi)有繼承人又沒(méi)有受贈(zèng)人，因此，這種推定有可能與事實(shí)不符，也就說(shuō)，在事實(shí)上有可能有繼承人或者有受遺贈(zèng)人。如果在判決認(rèn)定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)為無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)后，合法繼承人或受遺贈(zèng)人出現(xiàn)，而且在《民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)對(duì)該項(xiàng)遺產(chǎn)提出請(qǐng)求的，經(jīng)人民法院審查屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)作出新判決，撤銷(xiāo)原判決，將該項(xiàng)遺產(chǎn)判歸合法繼承人或者受贈(zèng)人所有。
