一、遺產(chǎn)繼承糾紛怎么解決
根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定,發(fā)生了繼承糾紛,可以通過如下途徑加以解決:
1、自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后,相關(guān)當事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上,通過互諒互讓,就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議,然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行,但也須遵循一定的原則:(1)平等自愿原則。(2)合法原則。(3)不損害國家、社會利益和他人合法權(quán)益的原則。
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結(jié),由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。而且節(jié)省人力、財力和時間。
2、人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,如有關(guān)當事人協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù),通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,促使當事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上,互相諒解,互相讓步,達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后,各當事人都應(yīng)當自覺遵守和履行。
3、向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后,經(jīng)協(xié)商不成時,可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,達不成協(xié)議的,任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當注意的是,根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關(guān)當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。
二、遺產(chǎn)繼承糾紛的管轄法院的確定
實踐中,常常出現(xiàn)這樣的情況。被繼承人生前可能有不同的住所,比如一個是戶籍所在地,一個是經(jīng)常居住地;其財產(chǎn)也可能置于不同的地方,比如房產(chǎn)在上海,存款在北京,家具、電器等日常用品在天津。
民事訴訟法規(guī)定,因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄。也就是說,被繼承人有兩個以上住所的,在哪個住所內(nèi)死亡,該住所地的法院對繼承糾紛有管轄權(quán)。
主要遺產(chǎn)所在地,應(yīng)當根據(jù)不同的情況確定。比如,對存款的繼承發(fā)生糾紛,存款地應(yīng)為主要遺產(chǎn)地,存款在不同的地方的,數(shù)量最多的存款地為主要遺產(chǎn)所在地;如果是對家具、家用電器等動產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛,這些財產(chǎn)的相對集中的放置地為主要遺產(chǎn)地。有時,主要遺產(chǎn)地不好確定,可以在被繼承人死亡時的住所地法院起訴。
當事人應(yīng)當在對繼承糾紛有管轄權(quán)的法院之間選擇其中一個法院起訴。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動產(chǎn),只能在不動產(chǎn)所在地法院提起繼承的訴訟。
