在法院對(duì)一民事訴訟判決原告勝訴后，被告在賠償問(wèn)題上的法定時(shí)間內(nèi)未完成判決書(shū)上所規(guī)定的賠償金額而被法院強(qiáng)制執(zhí)行賠償，則稱(chēng)該被告為本次強(qiáng)制執(zhí)行的被執(zhí)行人。被執(zhí)行人是指：在法定的上訴期滿(mǎn)后，或終審判決作出后，拒不履行法院判決或仲裁裁決的當(dāng)事人。本案中，被執(zhí)行人已死亡，其所欠債務(wù)該如何清償呢？

案情：被執(zhí)行人已死亡 繼承人對(duì)是否繼承遺產(chǎn)未作表示

威海市環(huán)翠區(qū)市北綜合服務(wù)處與趙萬(wàn)江建筑工程糾紛一案，法院于1996年6月2日作出（1996）威環(huán)初法民初字第32號(hào)判決書(shū)，判令被告趙萬(wàn)江給付原告威海市環(huán)翠區(qū)市北綜合服務(wù)處工程款19096。12元，并承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)901元。判決生效后，原告申請(qǐng)執(zhí)行。因被執(zhí)行人趙萬(wàn)江患病不能自理，本案中止執(zhí)行。

2004年原告代表人紀(jì)福臣申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。法院在執(zhí)行中查明，被執(zhí)行人趙萬(wàn)江已于1999年死亡，其遺產(chǎn)威海高區(qū)西北山村147號(hào)房產(chǎn)由被執(zhí)行人趙萬(wàn)江的子女趙保金、趙保昌、趙保權(quán)掌控，且該房產(chǎn)已被列入拆遷范圍。申請(qǐng)人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行上述房產(chǎn)，執(zhí)行過(guò)程中，法院于2005年3月31日向趙保金、趙保昌、趙保權(quán)發(fā)出是否繼承遺產(chǎn)的征求意見(jiàn)函，但三人未予答復(fù)。

結(jié)果：被執(zhí)行人死亡 被執(zhí)行人所欠債務(wù)如何清償

法院依據(jù)《最高人民法院；關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定；（試行）》第26條第2款之規(guī)定，裁定如下：查封被執(zhí)行人遺產(chǎn)（威海高區(qū)西北山村147號(hào)）被拆遷后所得的補(bǔ)償款或安置房。

律師說(shuō)法：

本案所涉及的問(wèn)題實(shí)際上是被執(zhí)行人死亡后，繼承人對(duì)是否繼承遺產(chǎn)未作出意思表示情況下，被執(zhí)行人所欠債務(wù)如何清償?shù)膯?wèn)題。我國(guó)繼承法律規(guī)范對(duì)于遺產(chǎn)債務(wù)的處理的相關(guān)規(guī)定：

（1）《繼承法》第33條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任；

（2）《繼承法》第34條規(guī)定，執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；

（3）《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《繼承法意見(jiàn)》）第61條規(guī)定，繼承人中有缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按繼承法第三十三條和民事訴訟法第一百八十條的規(guī)定清償債務(wù)；

（4）《繼承法意見(jiàn)》第62條規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得償還。

從以上可以看到我國(guó)現(xiàn)行的繼承法律規(guī)范對(duì)被繼承人生前債務(wù)采取直接限定繼承制度，即被執(zhí)行人死亡后，被繼承人的財(cái)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)歸繼承人所有，繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)被繼承人生前債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。如繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

若繼承人未明示放棄繼承，即與被繼承人債權(quán)人形成一個(gè)有限責(zé)任的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被繼承人債權(quán)人得以向繼承人主張。但《繼承法》沒(méi)有對(duì)接受和放棄繼承規(guī)定明確的期限，只有第25 條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示?！边@就意味著在遺產(chǎn)處理前，繼承人無(wú)法確定，債權(quán)債務(wù)關(guān)系不確定，影響債權(quán)人行使權(quán)利。