一、可與集體組織簽遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議么

《繼承法》第3l條規(guī)定：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，集體所有制組織承扭該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！?/p>

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈(zèng)人（即被扶養(yǎng)人）與扶養(yǎng)人簽訂的，由扶養(yǎng)人擔(dān)負(fù)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)。并于遺贈(zèng)人死后享有按照協(xié)議接受遺贈(zèng)的權(quán)利的協(xié)議。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有兩種，一種是公民與自然人簽訂的，另一種是公民與集體所有制組織簽訂的。這一制度設(shè)立的目的是對(duì)一些沒有親屬扶養(yǎng)的老年人、殘疾人，由沒有扶養(yǎng)義務(wù)的公民或組織，本著助人為樂的精神。與他們簽訂有關(guān)扶養(yǎng)、遺贈(zèng)的協(xié)議，這些“老弱病殘”者將自己的一定財(cái)產(chǎn)指定在死后轉(zhuǎn)移給簽訂協(xié)議的另一方所有，并由其擔(dān)負(fù)對(duì)自己生養(yǎng)死葬的義務(wù)。

二、如何簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議

第一，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議不同于遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議以受贈(zèng)人承擔(dān)遺賠人生養(yǎng)死葬的義務(wù)為重要條件，實(shí)際上是一份雙務(wù)合同，要雙方共同簽署才能生效。

第二，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人應(yīng)該是法定繼承人范圍以外的其他個(gè)人或集體組織。法定繼承人本來(lái)就有贍養(yǎng)義務(wù)，不屬于此范圍。

第三，在繼承時(shí)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑和遺贈(zèng)。即使被繼承人在簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議之外另立遺囑且內(nèi)容與遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議沖突，也應(yīng)該以遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)。

第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)該盡量明確。目前我國(guó)法律對(duì)遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定并不是很詳盡，大多只是一些原則性規(guī)定。而現(xiàn)實(shí)中如何“扶養(yǎng)”才是符合條件的“扶養(yǎng)”是個(gè)比較復(fù)雜的問題，如果沒有明確的約定就可能產(chǎn)生爭(zhēng)議，且“扶養(yǎng)”的時(shí)間可能會(huì)比較長(zhǎng)，雙方發(fā)生變化的可能性就都會(huì)增大。因此，對(duì)如何“扶養(yǎng)”，中途發(fā)生變化如何處理等各種問題，應(yīng)該盡量在協(xié)議中事先明確。以免雙方爭(zhēng)議。