親兄弟為爭遺產對薄公堂
2013年8月雙方父親在世時留有遺囑將其所有的宅基地及地上附著物由原告曹某繼承。2013年6月原、被告父親因病去世后不足百日，雙方為繼承宅基地及地上附著物等問題大打出手。被告曹某某更是直接將大門上鎖，不允許原告曹某進入，雙方關系一度惡化。2013年7月，原告曹某即訴至法院。
辦案人員調解后雙方達成一致
案件審理過程中，原告曹某向本院提供了其父書寫的遺囑以及公證書，被告曹某某則辯稱因其父去世前一直由原告曹某照顧，對于遺囑的真實性不予認可，要求按照法定繼承進行分割。
為慎重處理糾紛，保護當事人的合法權益，辦案人員沒有簡單的一紙判決，而是針對案件的爭議焦點，第一時間與原、被告前往兩人所在村組進行勘驗，確定宅基地及地上附著物的現(xiàn)狀；同時，邀請村干部參與調解，了解雙方在日常生活中照顧老人的情況。
在得知原告曹某上學系被告曹某某資助時，辦案人員立即將此作出突破口，背對背地從親情入手做原告曹某思想工作，曉之以情，動之以理。而對于被告曹某某，辦案人員則十分耐心的向其講解相關法律規(guī)定，尋找雙方的利益平衡點。最終，雙方達成一致，被告曹某某自愿放棄了繼承份額，原告曹某則給付6000元作為補償，雙方握手言和。
