醫(yī)療事故致死怎么辦

孕婦腹痛去醫(yī)院就診，第三天娩出一死嬰，第六天，她也撒手而去。2008年年底，浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)法院對(duì)這起醫(yī)療事故糾紛作出判決，認(rèn)為醫(yī)方應(yīng)支付死亡賠償金。

2006年8月8日15時(shí)左右，懷孕6個(gè)月的李某因腹痛半小時(shí)至臺(tái)州醫(yī)院路橋院區(qū)就診。醫(yī)生初步診斷為急性胃腸炎，采取了處理措施，用生理鹽水、葡萄糖、維生素、硫酸鎂、阿洛西林等靜滴，慶大霉素口服。19時(shí)，李某出現(xiàn)“全身抽搐，雙目上視，嘴唇青紫，呼之不應(yīng)，血壓很高”。醫(yī)生認(rèn)為是癲癇大發(fā)作，立即給予相應(yīng)治療。經(jīng)急診室搶救處理稍穩(wěn)定后，李某被轉(zhuǎn)送婦產(chǎn)科。8月10日晚，李某突發(fā)陰道出血，娩出一男死嬰。李某于8月14日上午也因搶救無(wú)效死亡。

此后，臺(tái)州市醫(yī)學(xué)會(huì)和浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)分別對(duì)此作出醫(yī)療事故鑒定書(shū)，鑒定結(jié)論均為本病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)輕微責(zé)任。

醫(yī)療事故致死有死亡賠償金嗎

2008年1月2日，李某的丈夫、女兒和父親、母親向臺(tái)州市路橋區(qū)法院起訴，把臺(tái)州醫(yī)院路橋院區(qū)推上了被告席，要求醫(yī)院賠償其死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)53.8萬(wàn)元。

醫(yī)方認(rèn)為，因本病例屬于醫(yī)療事故，應(yīng)適用《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，而該《條例》并不存在死亡賠償金這一賠償項(xiàng)目，被告沒(méi)有義務(wù)賠付。

法院認(rèn)為，被告在治療李某過(guò)程中存在一定程度的過(guò)錯(cuò)，對(duì)李某死亡被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條沒(méi)有規(guī)定的賠償項(xiàng)目，即“死亡賠償金”項(xiàng)目，被告臺(tái)州醫(yī)院路橋院區(qū)應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民法通則》以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)條款確定的賠償標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。依據(jù)醫(yī)療事故損害后果與李某自身疾病本身的兇險(xiǎn)性、被告醫(yī)療過(guò)失行為之間的因果關(guān)系，結(jié)合省、市二級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)確定的責(zé)任程度，確定由被告對(duì)本案醫(yī)療事故承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，包括36．53萬(wàn)元死亡賠償金在內(nèi)，患方家屬的損失合計(jì)為40余萬(wàn)元，法院最終判決，醫(yī)院應(yīng)賠償該數(shù)額的30%即12萬(wàn)余元。

一審宣判后，雙方都未上訴。