醫(yī)療事故的賠償項目
2006年8月，已有6個月身孕的李某因腹痛至ｔ醫(yī)院就診。經(jīng)初步診斷為急性胃腸炎，院方給予靜脈點滴鹽水。但僅幾小時之后，李某便出現(xiàn)全身抽搐，嘴唇青紫等癥狀。經(jīng)急診室搶救處理稍穩(wěn)定后送婦產(chǎn)科。當日晚，李某娩出一死嬰。第二天上午，李某經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)該市醫(yī)學會鑒定，李某的死亡與ｔ醫(yī)院的醫(yī)療過失行為存在一定的因果關(guān)系，屬于一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)院方需承擔輕微責任。
但是死者家屬堅持認為，院方存有嚴重誤診，于是向法院提起訴訟，要求支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項費用共計53萬余元。
醫(yī)療事故致死有死亡賠償金嗎
經(jīng)法院審理，結(jié)合李某治療的具體過程以及該市醫(yī)學會在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定時的分析情況，法院最終做出認定，院方在治療過程中存在一定程度的過錯，對李某的死亡應承擔相應責任。根據(jù)以上認定，醫(yī)院的賠償責任已無疑義。但就如何賠償，尤其是死亡賠償金該不該支付，醫(yī)患雙方又發(fā)生巨大分歧。李某的家屬認為，院方因醫(yī)療侵權(quán)行為導致患者死亡，應當支付死亡賠償金；而醫(yī)院認為，該病例屬于醫(yī)療事故，但《醫(yī)療事故處理條例》中并未規(guī)定“死亡賠償金”的項目，故其無需支付這筆費用。
依據(jù)醫(yī)療事故損害后果與李某疾病本身的兇險性、被告醫(yī)療過失行為之間的因果關(guān)系，結(jié)合該市醫(yī)學會確定的責任程度，法院確定由被告對本案醫(yī)療事故承擔30%的賠償責任。
經(jīng)過計算，包括36.53萬元死亡賠償金在內(nèi)，患方家屬的損失合計為40余萬元，法院最終判決，醫(yī)院應賠償該數(shù)額的30%即12萬余元。
