一、如何認(rèn)定醫(yī)療欺詐

對(duì)于客觀行為方面，即否屬于虛構(gòu)或夸大病情、過度醫(yī)療等行為的問題，需要結(jié)合所在醫(yī)院的醫(yī)療水平和能力來考慮，在實(shí)踐中發(fā)生醫(yī)療診斷不一致，患者懷疑院方醫(yī)療欺詐時(shí)，可以采取類似于司法鑒定的形式，雙方共同選擇向有資質(zhì)的醫(yī)療單位申請(qǐng)醫(yī)療鑒定，達(dá)不成一致意見的通過類似于搖號(hào)形式隨機(jī)選擇鑒定機(jī)構(gòu)。如果糾紛已經(jīng)進(jìn)入司法程序則按照司法鑒定程序處理。鑒定方向主要包括醫(yī)療診斷的真實(shí)性、與初始醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療水平和能力的契合性。

對(duì)于主觀方面是否是以取得患者財(cái)產(chǎn)利益為目的的問題，筆者認(rèn)為在客觀行為得到認(rèn)定的基礎(chǔ)上，需要探究主治醫(yī)生是否直接獲得財(cái)產(chǎn)利益其他財(cái)產(chǎn)性利益。比如分紅、考評(píng)中獲益。同時(shí)，醫(yī)生在診療過程中的行為是否符合診療規(guī)范也是考慮的主要因素。在已經(jīng)發(fā)生案件中，我們可以看到少數(shù)醫(yī)護(hù)人員擅自篡改病歷資料及其他醫(yī)療數(shù)據(jù)等行為也屢見不鮮。

二、醫(yī)療欺詐與醫(yī)療事故的區(qū)別是什么

醫(yī)療欺詐應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)構(gòu)成要件：

（一）以虛構(gòu)或夸大病情、過度醫(yī)療為手段；

（二）以誘使患者支付非必要醫(yī)療費(fèi)用，取得財(cái)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)性利益為目的；

（三）在其醫(yī)療水平和能力范圍內(nèi)明顯可以避免誤診而積極追求的；

（四）給患者生命權(quán)、健康權(quán)造成侵害或給患者財(cái)產(chǎn)權(quán)益造成較大損害的。

過度檢查在內(nèi)的過度醫(yī)療行為，也應(yīng)當(dāng)納入到醫(yī)療欺詐的形式要件的范圍之內(nèi)。把過度檢查在內(nèi)的過度醫(yī)療作為醫(yī)療欺詐的行為方式可以更好的打擊醫(yī)療領(lǐng)域中的不誠信和欺詐行為,保護(hù)患者的合法人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因?yàn)閺男袨榈闹饔^方面考慮的，即過度醫(yī)療和醫(yī)療欺詐一樣，其行為人的主觀方面同為故意，只要其他的構(gòu)成要件具備，過度醫(yī)療同樣可作為醫(yī)療欺詐的一個(gè)表現(xiàn)形式，具備對(duì)其進(jìn)行制裁的必要性。這一點(diǎn)也正是醫(yī)療欺詐與醫(yī)療事故的主要區(qū)別，我們知道醫(yī)療事故中行為人的主觀方面是過失而非故意。

以上就是如何認(rèn)定醫(yī)療欺詐，醫(yī)療欺詐與醫(yī)療事故的區(qū)別的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。