案情簡介：醫(yī)療糾紛后簽訂調(diào)解協(xié)議

2011年5月16日，原告因眼睛不適到被告處就醫(yī)，經(jīng)診斷為雙眼年齡相關(guān)性白內(nèi)障。原告在被告處經(jīng)過手術(shù)治療后雙目失明，雙方因此產(chǎn)生醫(yī)療糾紛。2012年5月10日，原、被告共同向第三人遞交了調(diào)解申請書。31日，第三人委托專家提供《醫(yī)療糾紛調(diào)解咨詢專家組合議意見》，認(rèn)為“目前患者雙眼視力下降為雙眼糖尿病視網(wǎng)膜病變發(fā)生發(fā)展所致，為糖尿病并發(fā)癥，與院方手術(shù)無因果關(guān)系。專家組建議：鑒于醫(yī)方存在的缺陷，醫(yī)方給予患者一定的補(bǔ)償?！焙箅p方對于由被告賠償原告45000元達(dá)成一致意見，簽訂了調(diào)解協(xié)議書。次日，原告領(lǐng)取了45000元賠償款。

2013年1月28日，原告以該份調(diào)解協(xié)議書系第三人與被告串通后違反《調(diào)解中心操作規(guī)程》以及《某市醫(yī)療糾紛處置辦法》的相關(guān)規(guī)定制作的為由，起訴至法院。判決中駁回了原告的訴訟請求，認(rèn)定協(xié)議有效。原告隨即又向法院要求起訴撤銷，后自行委托司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，意見為：“醫(yī)院存在過錯。評定貳級殘。”原告以第三人制作的調(diào)解協(xié)議書在經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額方面顯失公平為由，再次起訴，請求法院依法撤銷該調(diào)解協(xié)議。

法院判決：本案支持撤銷

《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第七十二條規(guī)定：“一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景钢袃H有原告方的醫(yī)療鑒定可以依據(jù)，因此結(jié)合被告作為醫(yī)方在本次醫(yī)療糾紛調(diào)解過程中占有的優(yōu)勢地位以及原告作為普通患者對于醫(yī)方應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏了解的事實，可以認(rèn)定第三人作出的《醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書》顯失公平，依法應(yīng)予撤銷。

律師說法：顯失公平可通過賠償金數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)判斷

根據(jù)《某省高級人民法院關(guān)于2013年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》中關(guān)于2012年度某省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20208.04元的內(nèi)容，某市60周歲以下城鎮(zhèn)居民貳級傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為20208.04元×20年×90%=363744.72元，即便被告在本次醫(yī)療糾紛中只承擔(dān)20%的責(zé)任，其所應(yīng)支付給原告的殘疾賠償金即已達(dá)到72748.94元，這其中尚不包含被告應(yīng)當(dāng)支付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等其他費(fèi)用。因此顯失公平的判斷可從協(xié)議確定的45000元過低金額得出。

以上就是關(guān)于“醫(yī)療糾紛后簽訂調(diào)解協(xié)議，可否撤銷”的案例介紹。在簽訂調(diào)解協(xié)議時，就應(yīng)當(dāng)看清雙方的權(quán)利義務(wù)條款，以避免陷入對自己不利的境地之中。若一定要在簽訂后進(jìn)行撤銷，也務(wù)必尋求專業(yè)律師意見，協(xié)助進(jìn)行，以達(dá)到期待的效果。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳