案情簡介：入院治療后發(fā)生醫(yī)療事故

2010年2月4日凌晨35分，原告林某因預(yù)產(chǎn)期產(chǎn)生疼痛到被告衛(wèi)生院待產(chǎn)，主治醫(yī)生檢查后認(rèn)為原告初產(chǎn)好，可以在被告處待產(chǎn)，之后即離開衛(wèi)生院，也沒有安排其他醫(yī)護(hù)人員值班。凌晨4時(shí)，林某胎膜自破，出現(xiàn)劇烈疼痛，至第二日早上6點(diǎn)多鐘，被告才開始進(jìn)行助產(chǎn)治療。林某生產(chǎn)過程中，胎兒出現(xiàn)生產(chǎn)困難問題，當(dāng)日10時(shí)家屬要求強(qiáng)制轉(zhuǎn)院治療。轉(zhuǎn)至的婦保院接診時(shí)，在胎兒頭部已經(jīng)露出的情況下讓林某自己走下樓梯而沒有使用擔(dān)架。

產(chǎn)后，新生兒出現(xiàn)腦癱、智力低下以及癲癇病癥狀。2011年9月5日林某申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，結(jié)論為本病例醫(yī)療事故爭議屬于二級(jí)乙等醫(yī)療事故，衛(wèi)生院承擔(dān)次要責(zé)任。

原告主張的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣583654.03元。其中包括原告新生兒醫(yī)療費(fèi)32449.95元、誤工費(fèi)36197.70元、伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元、護(hù)理費(fèi)34286.85元、殘疾賠償金310230元、殘疾用具費(fèi)250元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7504元、交通費(fèi)6315元、住宿費(fèi)（包括房租費(fèi)）4790元、營養(yǎng)費(fèi)2760元、精神損害撫慰金50000元、后續(xù)治療費(fèi)65792.90元、打字復(fù)印費(fèi)1305元、鑒定費(fèi)10700元，共計(jì)570181.14元；原告林某醫(yī)療費(fèi)4373.60元、誤工費(fèi)5084.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、陪護(hù)費(fèi)2675.19元、交通費(fèi)500元，共計(jì)13472.89元。

法院判決：未成年人的誤工費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，以及后續(xù)治療費(fèi)不予支持

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、民法通則以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（2012年）的有關(guān)規(guī)定，被告衛(wèi)生院賠償原告新生兒醫(yī)療費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、定殘后的護(hù)理費(fèi)（滿7歲止）等經(jīng)濟(jì)損失183083.88元（457709.70元×40%）和精神損害撫慰金30000元，共計(jì)人民幣213083.88元；被告都安婦幼保健院賠償原告林某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失653.29元（6532.89元×10%）；

律師說法：醫(yī)療事故賠償有具體項(xiàng)目及金額計(jì)算的規(guī)定

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第50條的規(guī)定，醫(yī)療事故賠償?shù)捻?xiàng)目包括11項(xiàng)，具體為：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等。與此同時(shí)，具體賠償項(xiàng)目的計(jì)算方式和額度標(biāo)準(zhǔn)也于上述條例中得到了法定規(guī)范，因此如今法院的賠償金額確定已經(jīng)有法可依。

以上就是關(guān)于“醫(yī)療事故中，賠償項(xiàng)目及金額如何確定”的案例介紹。如今的醫(yī)療事故糾紛中，賠償問題已經(jīng)顯得尤為重要。當(dāng)遇到糾紛時(shí)，請務(wù)必咨詢專業(yè)律師，為您分析案件，確定合適的賠償金額，以期達(dá)到最好的效果。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳