"四大神醫(yī)"之一李熾明

李熾明在接受北青報記者采訪時表示，自己真是醫(yī)生，對廣告片中的內(nèi)容問心無愧，“拍攝廣告時每一個文稿我都認真審閱過?！钡抢顭朊饕渤姓J，從來都沒看過拍出來的片子，“他們是把我當(dāng)做演員看待了”。

通過“專家”夸大其詞、發(fā)布虛假治療效果、觀眾患者都是演員……《北京青年報》近日報道了“四大神醫(yī)”背后的違規(guī)藥品廣告產(chǎn)業(yè)鏈條。

一位廣告業(yè)內(nèi)知情人士透露，最早的一些藥品廣告所推銷的藥是有一定治療功效的，所以銷量很好，掙了不少的錢。后來一些商家眼紅，就完全照扒形式模仿出來，到后期一些藥商就會找一些形象符合的群眾演員來冒充“觀眾、患者甚至專家”，這些藥商為了讓自己的藥能夠更好賣，就會讓這些“專家”夸大其詞，發(fā)布虛假的治療效果。

劉洪濱、李熾明、王志今、高振宗等“四大神醫(yī)”中，最知名的劉洪濱已經(jīng)處于失聯(lián)狀態(tài)，她的“經(jīng)紀(jì)人”曾向圈內(nèi)人表示：“劉洪濱關(guān)機了，找不到人?！?/p>

排名緊隨劉洪斌之后的李熾明，與他合作過的導(dǎo)演曾表示，李熾明確實是醫(yī)務(wù)人員，還有全科醫(yī)學(xué)（中醫(yī)類）副高級職稱證明。

近日，北青報記者與“神醫(yī)”之一的李熾明取得了聯(lián)系，李熾明表示，他已經(jīng)從親朋好友處得知自己在網(wǎng)上“出名”的事。

李熾明告訴北青報記者，他現(xiàn)在就在北京，自己是退休醫(yī)生，但拒絕透露退休前就職的醫(yī)院名稱、職務(wù)，只稱自己“曾經(jīng)是一家醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)”。

李熾明稱，自己之所以接拍了那么多廣告片，并不是為了補貼家用，而是想完成他“作為一名醫(yī)者的工作”。他稱自己是問心無愧的，“是為了讓更多的人了解疾病、預(yù)防疾病，在宣傳普及這些疾病的知識的同時，順便宣傳一下藥品”。

李熾明說，他現(xiàn)在在為一家保健品公司工作，主要是“出門診”，并稱自己近日還曾出過門診。在這家公司的歷史網(wǎng)頁中，李熾明名列公司的專家團隊之中，其簡歷介紹為“著名中醫(yī)藥專家”。

李熾明自稱是為這家保健品公司出門診，但是北青報記者查詢了這家公司的工商登記信息，有特殊食品銷售（保健品）的資格，但并無行醫(yī)資質(zhì)。

相關(guān)鏈接：非法行醫(yī)如何認定

非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人擅自從事醫(yī)療活動，情節(jié)嚴(yán)重的行為。對于本罪的理解和認定，司法實踐中存在諸多爭議。情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金；嚴(yán)重損害就診人身體健康的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

非法行醫(yī)罪所侵犯的客體是國家對醫(yī)療機構(gòu)的管理制度及公眾的生命健康安全。為了規(guī)范中國醫(yī)療機構(gòu)及其從業(yè)人員的行為，保障公眾的生命安全和身體健康，國家制定了一系列醫(yī)療衛(wèi)生管理制度，以保障和促進中國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。非法行醫(yī)不僅擾亂了業(yè)已建立的良好的醫(yī)療衛(wèi)生管理秩序，而且往往由于非法行醫(yī)者不具備執(zhí)業(yè)的基本條件，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量差，同時也侵犯了就診人的身體健康和生命安全。

醫(yī)療活動主要是指診斷和治療，即通過各種檢查對疾病作出診斷，借用藥物、器械和手術(shù)等方法消除疾病、緩解病情、減輕痛苦、延長生命、改善病理或生理狀況的活動。該罪的主體，即未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，包括中國人、外國人和無國籍人，單位不構(gòu)成該罪。必須是已經(jīng)取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證，并在已經(jīng)取得醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)，按照醫(yī)師本人的注冊執(zhí)業(yè)范圍、地點、類別以及醫(yī)療機構(gòu)的核準(zhǔn)登記科目范圍行醫(yī)才屬已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。

另外，對于已經(jīng)取得“醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的醫(yī)療機構(gòu)或執(zhí)業(yè)醫(yī)師，因超出核準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍從事醫(yī)療活動而造成嚴(yán)重后果，以醫(yī)療事故罪處理，因為行為人具有行醫(yī)資格，符合醫(yī)療事故罪的主體要求；另一種認為應(yīng)以非法行醫(yī)罪處理，因為，盡管該醫(yī)生在核準(zhǔn)登記的范圍內(nèi)具有行醫(yī)資格，但超越范圍行醫(yī)，與其他人員非法行醫(yī)沒有本質(zhì)區(qū)別：行為人雖然取得了醫(yī)師資格，但故意超越職權(quán)和能力范圍，從事醫(yī)療活動，主觀上的過錯表現(xiàn)為故意而非過失，這與醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件之一，主觀上表現(xiàn)為過失是有嚴(yán)格區(qū)別的。