什么情況下誤診才承擔(dān)法律責(zé)任
按照醫(yī)療事故處理條件49條規(guī)定,不屬醫(yī)療事故的醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任,然而,不屬醫(yī)療事故不一定不存在醫(yī)療過錯,民法通則106條規(guī)定公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)民法通則的過錯責(zé)任原則,只有因過錯(過失)所導(dǎo)致的誤診才能產(chǎn)生相應(yīng)的法律責(zé)任。
行為人對其行為的結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見到但未預(yù)見到,或者雖然預(yù)見到而輕信其不會發(fā)生,以致造成損害結(jié)果的叫過失。衡量行為人是否有過失,應(yīng)以行為是否“應(yīng)注意”、“能注意”而“未注意”為依據(jù),來判斷診斷行為是否規(guī)范,診斷醫(yī)生是否盡責(zé)。因為醫(yī)學(xué)是個很復(fù)雜的學(xué)問,不但個體差異大,而且疾病發(fā)展也復(fù)雜,難免出現(xiàn)意外,關(guān)鍵是看醫(yī)生能否盡職盡責(zé),即醫(yī)療過錯主要體現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見,應(yīng)當(dāng)防范沒有防范,這是一個基本衡量原則。
如何衡量醫(yī)院是否有過錯
1、是否具備準(zhǔn)確診斷的條件,如病人是否能清楚、完整地陳述病情,診斷所依據(jù)的其他客觀性資料是否完備,特別是各種檢查報告是否及時產(chǎn)生,病情是否穩(wěn)定等。
2、是考察具體的診斷、治療過程??疾灬t(yī)療機構(gòu)在診斷前問診是否全面,有無進(jìn)行必要的輔助檢查;在初步診斷后對病情變化是否密切觀察,有無根據(jù)病情的發(fā)展、癥狀的表現(xiàn)和變化來修正自己的診斷;是不是存在過分自信的情況,對疑難、不典型的病狀,不經(jīng)會診、討論就盲目下結(jié)論??傮w而言,就是以客觀標(biāo)準(zhǔn)考察醫(yī)生診斷時的心理狀態(tài),考察其有無盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)。
3、是醫(yī)院的等級及所處的地域間發(fā)展不平衡,醫(yī)療水平和條件差參不齊。對于診斷的輔助手段也受到各種因素的制約。因此對疑難雜癥的診斷難度增加,往往級別越高的醫(yī)院因其整體的設(shè)施及技術(shù)力量等因素,醫(yī)療水平就越高,因而診斷能力就越強。
總言之,判斷醫(yī)療機構(gòu)是否存在過錯,關(guān)鍵就是審查醫(yī)患雙方就醫(yī)院履行義務(wù)“當(dāng)”與“不當(dāng)”。如果醫(yī)院履行義務(wù)“不當(dāng)”,即有過錯,就應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。
