案例簡(jiǎn)介：自動(dòng)出院簽字能否減輕醫(yī)院責(zé)任

2007年11月25日凌晨1點(diǎn)，林明發(fā)之妻黃秋芬因頭疼、惡心去馬鞍山市某醫(yī)院尋診。醫(yī)院給予了降壓、輸液等簡(jiǎn)單處理，在輸液過(guò)程中，黃秋芬仍說(shuō)頭疼劇烈。8時(shí)40分，該醫(yī)院為患者做腦CT檢查，確診患者病因?yàn)椋褐刖W(wǎng)膜下腔出血。鑒于患者神智開始不清、病情持續(xù)惡化，林明發(fā)要求轉(zhuǎn)院，該醫(yī)院要求林明發(fā)簽下“自動(dòng)出院”后，將患者轉(zhuǎn)至南京市某醫(yī)院救治。南京醫(yī)院診斷后告知林明發(fā)：患者己腦疝形成，右側(cè)大面積腦梗死，有隨時(shí)可能死亡的危險(xiǎn)，治療費(fèi)用大，療效極差。林明發(fā)遂將黃秋芬送回馬鞍山市該醫(yī)院醫(yī)療。27日凌晨5時(shí)，黃秋芬因搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，林明發(fā)向馬鞍山市醫(yī)學(xué)會(huì)提出醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)。經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定：該案涉病例不屬于醫(yī)療事故，但馬鞍山市該醫(yī)院存有以下不足：1、頭顱CT檢查不及時(shí);2、病情變化記錄不及時(shí);3、對(duì)癥治療有欠妥之處。拿到鑒定結(jié)論，林明發(fā)與該醫(yī)院協(xié)商無(wú)果后，將該醫(yī)院訴至法院，請(qǐng)求法院判令醫(yī)院賠償各項(xiàng)費(fèi)用29萬(wàn)余元。

法院判決：醫(yī)院未盡到注意義務(wù)拖延治療需承擔(dān)責(zé)任

法院審理后認(rèn)為，原告之妻到被告處救診，雙方己形成醫(yī)療合同關(guān)系。被告在治療過(guò)程中，未能盡到注意義務(wù)，對(duì)癥治療欠妥，延誤了患者的診治時(shí)間，導(dǎo)致患者病情加劇。且在原告要求轉(zhuǎn)院治療時(shí)，僅要求原告在病歷上簽字“自動(dòng)出院”，只欲減輕自己責(zé)任，未盡告知原告病人需要絕對(duì)靜臥，禁止搬動(dòng)等注意事項(xiàng)的義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于原告之妻所患“蛛網(wǎng)膜下腔出血”是一種致亡致殘極高的惡性疾病，也是導(dǎo)致患者死亡的主要原因，故判決被告承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。

律師說(shuō)法：醫(yī)院告知義務(wù)的范圍有哪些

醫(yī)療機(jī)構(gòu)的告知說(shuō)明義務(wù)，是一個(gè)法定義務(wù)，它體現(xiàn)的是對(duì)患者自己決定權(quán)的尊重。但是在現(xiàn)實(shí)中，醫(yī)患雙方常常忽視了這個(gè)問(wèn)題，特別是醫(yī)生，認(rèn)為患者是門外漢，告訴了也不懂。尤其是涉及數(shù)種治療措施的時(shí)候，不告知患者治療措施的利弊得失，自己替患者決定的現(xiàn)象比較普遍。其實(shí)患者將自己托付給醫(yī)生，并不是將自己所有的權(quán)利都交給了醫(yī)生，毫無(wú)疑問(wèn)，患者還保留了自己決定命運(yùn)的權(quán)利。

以上就是對(duì)“自動(dòng)出院簽字能否減輕醫(yī)院責(zé)任，醫(yī)院的告知義務(wù)包括哪些”相關(guān)問(wèn)題的解答，如果您還有需要了解的地方，歡迎來(lái)電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師。