案例簡介：無法確定用藥，病人患盆腔炎起訴

原告訴稱：2013年5月3日，原告至被告處就診。當(dāng)時原告經(jīng)期還有三天，但被告醫(yī)生稱可以取環(huán)。取環(huán)后，被告醫(yī)生未給原告使用抗生藥品，致使原告小腹處一直疼痛。2013年5月17日，經(jīng)某大學(xué)附屬某醫(yī)院診斷，原告為盆腔炎。原告因與被告協(xié)商無果故訴諸法院，請求判令被告賠償原告后續(xù)醫(yī)療費人民幣7,733元、交通費200元、返還在被告處就醫(yī)支付的醫(yī)療費2,095元。后原告變更訴訟請求為：要求被告返還原告在被告處就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費2,095元、賠償后續(xù)醫(yī)療費15,443.56元、醫(yī)療損害責(zé)任鑒定費3,500元、三期鑒定費800元、誤工費1,820元、護理費900元、營養(yǎng)費600元、律師費1,500元、交通費500元，訴訟費由被告承擔(dān)。被告某醫(yī)院辯稱：要求按照60%的比例承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療費具體金額由法院審核。交通費結(jié)合就診情況由法庭審核。

法院判決：醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此產(chǎn)生的損失。本案系因醫(yī)療事故引起的人身損害賠償，本次醫(yī)療事故經(jīng)鑒定為四級醫(yī)療事故，且被告在本次醫(yī)療事故中負(fù)有主要責(zé)任，故被告對原告的合理損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。被告主張已預(yù)付原告 2,000元，原告認(rèn)可1,600元，被告對上述主張未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院根據(jù)原告認(rèn)可情況，確認(rèn)1,600元，在賠償款中予以抵扣。根據(jù)相關(guān)規(guī)定并結(jié)合本案實際情況,原告的實際損失計算如下：1、醫(yī)療費，應(yīng)按照醫(yī)療損害對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用，故原告要求被告返還其在被告處就醫(yī)產(chǎn)生的醫(yī)療費的訴請本院不予支持，原告后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費，結(jié)合原告提供病史資料及醫(yī)療費發(fā)票，計算為4,413.36 元，本院予以確認(rèn)，原告庭后補充提供在消化科就診的醫(yī)療費發(fā)票，難以確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予支持;2、誤工費1,820元、護理費900元、營養(yǎng)費 600元，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn);3、交通費，結(jié)合原告提供的證據(jù)，本院酌情確認(rèn)500元。上述損失被告按70%比例賠償。鑒定費 4,300元、律師費1,500元，原告已提供相應(yīng)依據(jù)，本院予以確認(rèn)，由被告賠償。

律師說法：醫(yī)療損害糾紛中醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的情況

《醫(yī)療事故處理條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)、過失造成患者人身損害的事故。”

依據(jù)上述規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員需承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)療事故有以下幾個特點：1、行為人是醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員;2、事故由診療護理工作引起，與醫(yī)療行為有關(guān)?；颊咴卺t(yī)院內(nèi)因走路不慎摔倒;或因家長看管不周，小孩走失等均不屬醫(yī)療事故;3、醫(yī)務(wù)人員有違法行為;4、造成不良后果，條例中將醫(yī)療事故分為四級;5、不良后果與醫(yī)務(wù)人員的行為有因果關(guān)系。

以上就是對“無法確定用藥醫(yī)方該為患者盆腔炎買單嗎”相關(guān)問題的解答，如果您還有相關(guān)問題需要咨詢，歡迎來電法邦網(wǎng)，專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師會提供給您合理及時的解決方案。