案情簡(jiǎn)介：醫(yī)院未告知卵巢癌患者可再次手術(shù)

1999年10月18日患者林某因“尿頻尿急，發(fā)現(xiàn)盆腔痞塊2周”入住被告醫(yī)院。病歷記載，診斷：卵巢囊腫、子宮肌瘤、慢性子宮頸炎。10月26日在持續(xù)硬膜外麻醉下行全子宮＋雙側(cè)附件切除術(shù)。術(shù)中見右側(cè)卵巢增大12×10×200px。11月12日病理報(bào)告：①全子宮：多發(fā)性子宮肌壁間平滑肌瘤其中一只向?qū)m腔突出，肌瘤細(xì)胞生長(zhǎng)活躍；子宮內(nèi)膜呈增生反應(yīng)；慢性宮頸炎；②雙輸卵管；③右卵巢內(nèi)膜樣腺癌，左卵巢。術(shù)后病理報(bào)告為“卵巢癌”，但未告知患者可選擇再次手術(shù)。11月15日林某開始PC方案化療。11月26日林某出院。在此之后，患者林某繼續(xù)在本市其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行治療，并在多家醫(yī)院多次進(jìn)行化療。2004年4月11日死亡。

法院判決：醫(yī)院承擔(dān)輕微責(zé)任

根據(jù)鑒定意見，不能排除影響患者林某生存期的可能性（患者林某于2004年4月11日死亡，距離被告手術(shù)日期4年余）；患者林某為右卵巢癌，惡性程度高，這是導(dǎo)致疾病發(fā)展及患者林某最終死亡的根本原因。鑒定結(jié)論為上述病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，被告承擔(dān)輕微責(zé)任。

律師說(shuō)法：被告存在違反相關(guān)規(guī)定的情形但不是患者死亡的根本原因

被告在術(shù)中發(fā)現(xiàn)患者林某右卵巢囊腔內(nèi)呈小乳頭狀（提示惡性病變可能），在此情況下術(shù)中未送快速冰凍，未能在術(shù)中明確惡性腫瘤的診斷并按標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)范圍操作；術(shù)后病理報(bào)告為“卵巢癌”，但未告知患者可選擇再次手術(shù)，上述行為違反了診療規(guī)范中的相關(guān)規(guī)定。

以上就是關(guān)于“醫(yī)院未告知卵巢癌患者可再次手術(shù)，患者死亡誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)”的案例介紹。當(dāng)患者在醫(yī)院治療后不幸死亡，家屬若認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)先咨詢專業(yè)律師，來(lái)判斷雙方的責(zé)任，確定維權(quán)方案。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳