美容變毀容將診所告上法庭

昨天上午，朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理了一起醫(yī)療美容事故案件。43歲的賈女士和29歲的郭女士，在注射玻尿酸后出現(xiàn)腫塊，且下巴越來越長，慘遭毀容。

二人稱，被告注射的并非玻尿酸，而是生長因子。對于原告的說法，被告予以否認，稱診療行為沒有過錯。

記者看到，二人的下巴明顯比正常人長，且中間部分往外突出，呈腫脹狀態(tài)。

開庭前，二人稱由于下巴變形，辭去了美容院的工作。賈女士回到了河北老家，因怕被人指指點點，都不敢出門，下巴變長，丈夫也提出了離婚。

賈女士說自己本想只墊個高鼻梁但在被告建議下在臉部做了四處美容，共花費14300元接受了面部注射玻尿酸的服務。郭女士與她相同，也是在醫(yī)生的推薦下做了四處美容，第二天郭女士的臉就腫了。

后來賈女士找到被告，被告又先后給她注射了“溶解酶”進行消融，沒有緩解卻更加嚴重后賈女士才去中國醫(yī)學科學院整形外科醫(yī)院檢查，被告知注射的可能是生長因子。后賈女士找到醫(yī)院協(xié)商，醫(yī)院退還了全部美容費。

后賈女士把該醫(yī)療美容診所告上法庭要求賠償醫(yī)療美容費和傷殘賠償金還有精神撫慰金。郭女士與

郭女士與賈女士訴請相同，法院已合并審理。

面對以上說法，原告主張醫(yī)療過程不存在欺詐，原告沒有證據(jù)。而且原告辯稱自己是珍貴醫(yī)療機構，手術由具有醫(yī)生資質的錢某操作。根據(jù)病歷，被告使用的玻尿酸符合國家法律規(guī)定要求。手術前，原告簽署了知情同意書，同意進行各項治療，整個手術過程順利，診療操作合規(guī)，醫(yī)療行為沒有過錯。

代理人還解釋說，注射玻尿酸會出現(xiàn)常見并發(fā)癥，一種屬于慢性肉芽腫，是在注射后數(shù)周和數(shù)月局部炎性腫脹，還會形成結節(jié)，兩原告的情況是因玻尿酸注射后根據(jù)個體差異產(chǎn)生的并發(fā)癥。原告所述紅腫和包塊的存在沒有任何醫(yī)療鑒定報告，是注射玻尿酸導致的并發(fā)癥還是與被告無關的其他治療行為導致的？我方不認可注射行為與原告現(xiàn)狀有著因果關系?！睂τ诒桓嫣峒暗挠性婧炞值男g前知情同意書，兩原告均稱從未簽署過。因原告方申請鑒定被告診療行為與損害后果有因果關系，此案將繼續(xù)審理。

醫(yī)療事故鑒定報告怎么做

一、醫(yī)療事故鑒定受理標準

醫(yī)療事故鑒定需要符合一定條件才可以申請，對不符合受理條件的，醫(yī)學會不予受理。不予受理的，醫(yī)學會應說明理由。

有下列情形之一的，醫(yī)學會不予受理醫(yī)療事故技術鑒定：

(一)當事人一方直接向醫(yī)學會提出鑒定申請的;

(二)醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機構，其中一所醫(yī)療機構所在地的醫(yī)學會已經(jīng)受理的;

(三)醫(yī)療事故爭議已經(jīng)人民法院調解達成協(xié)議或判決的;

(四)當事人已向人民法院提起民事訴訟的(司法機關委托的除外);

(五)非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的;

(六)衛(wèi)生部規(guī)定的其他情形。

二、醫(yī)療事故鑒定內容

專家鑒定組應當在事實清楚、證據(jù)確鑿的基礎上，綜合分析患者的病情和個體差異，作出鑒定結論，并制作醫(yī)療事故技術鑒定書。鑒定結論以專家鑒定組成員的過半數(shù)通過。鑒定過程應當如實記載。醫(yī)療事故技術鑒定書應有如下內容：

(一)雙方當事人的基本情況及要求;

(二)當事人提交的材料和負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會的調查材料;

(三)對鑒定過程的說明;

(四)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī);

(五)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關系;

(六)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責任程度;

(七)醫(yī)療事故等級;

(八)對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學建議。

經(jīng)鑒定為醫(yī)療事故的，鑒定結論應當包括上款(四)至(八)項內容;經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，應當在鑒定結論中說明理由。

以上便是醫(yī)療事故受理要求以及可以鑒定的內容，鑒定結果是被法律認可的，可以作為醫(yī)療事故案件的重要證據(jù)，因此非常重要。

相關醫(yī)療糾紛問題請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師！