案情簡介：闌尾手術(shù)后女童死亡

2005年2月下旬，被診斷為急性闌尾炎手術(shù)的李某在烏魯木齊市A醫(yī)院進行闌尾炎切割手術(shù)，就在手術(shù)進行7個小時候發(fā)生意外，院方稱孩子因過敏體質(zhì)處于昏迷狀態(tài)正在搶救。隨后的十天，孩子在烏魯木齊市A醫(yī)院、新疆醫(yī)科大某附申請烏魯木齊市A醫(yī)院委托烏魯木齊市檢察院進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，但烏魯木齊市A醫(yī)院稱李某的病例“被盜”，無法提供相關(guān)病例，致使烏魯木齊市醫(yī)學(xué)會無法進行醫(yī)療事故鑒定。

法院判決:醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任

烏魯木齊市某醫(yī)院賠償李某家長包括醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金等9項共計45.1萬元，同時，依據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定判決醫(yī)院賠償李某父母精神撫慰金35萬元，合計人民幣80余萬元。

律師說法:醫(yī)療事故糾紛醫(yī)院舉證責(zé)任

在目前的審判實務(wù)中，應(yīng)由患者對醫(yī)療機構(gòu)過錯負舉證責(zé)任，醫(yī)療機構(gòu)負損害因果關(guān)系的舉證責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料?！?/p>

本案中，負有舉證責(zé)任的一方醫(yī)院無法提供患者病例，致使無法確定患者死因，因此需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，醫(yī)療事故患者承擔(dān)證明自己損害以及提供相關(guān)付費的證據(jù)，醫(yī)院負責(zé)舉證證明醫(yī)院不存在醫(yī)療過錯，和醫(yī)院診療行為與患者損害結(jié)果并無因果關(guān)系，由于院方無法證明因此需承擔(dān)推定過錯責(zé)任承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。

相關(guān)醫(yī)療糾紛，請咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師！