不到三成醫(yī)療糾紛訴諸法律
宋儒亮介紹，根據(jù)廣州中院統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前廣州中院審理的糾紛以醫(yī)療損害、侵權(quán)為主，廣州的糾紛占全省的20%，而這些糾紛中80%分布在越秀區(qū)、白云區(qū)、海珠區(qū)、天河區(qū)等醫(yī)療機(jī)構(gòu)比較密集的地方，其中三甲醫(yī)院為被告占70%。在數(shù)量上，廣州中院2007年到2011年受理醫(yī)療糾紛有903件，而實際上這五年間廣州發(fā)生醫(yī)療糾紛案件超過3500宗，這意味這只有不到三成的醫(yī)療糾紛是通過法律途徑解決。
“很多患者都覺得通過法律是‘費力不討好’的方式，審理耗時長，而賠償金額卻往往比請求金額少得多?！彼稳辶两榻B，雖然采取訴訟的案件逐漸上升，但是法院認(rèn)定事故的并不多，認(rèn)定且最后賠償?shù)闹徽家怀勺笥?，無事故但存在問題而產(chǎn)生的賠償則有六成。據(jù)調(diào)查，在二審判決中，患者平均每件起訴金額為37萬元，法院最終判定的為5萬多元，僅為患者要求金額的15%，判賠金額與請求金額反差較大。
專家呼吁：取消“醫(yī)鬧”稱謂
上述的困境讓患者家屬不愿選擇正規(guī)的法律程序，轉(zhuǎn)而選擇其他“捷徑”，其中一部分極端的則走上了暴力維權(quán)的道路，這一群體目前被普遍稱為“醫(yī)鬧”。
對此，宋儒亮表示，雖然“醫(yī)鬧”行為需嚴(yán)格制止杜絕，但目前在法律上冠以這樣的稱謂是否恰當(dāng)有待商榷，法律上稱之為“醫(yī)鬧”是傳統(tǒng)扣帽子思維在醫(yī)療領(lǐng)域的體現(xiàn)，“包括‘走鬼’、‘老賴’、‘釘子戶’等都是極不尊重對方的稱呼，首先在法律上就屬于歧視?！彼硎?，這種稱呼沒有進(jìn)行法律層面的思考，雖然外人看來是一個稱呼，但在法律中要“名正”才能“言順”。
他建議司法部門在適當(dāng)?shù)臅r候在法律文書中取消“醫(yī)鬧”稱呼，醫(yī)療法制的一個檢測指標(biāo)就是像“醫(yī)鬧”這樣的詞什么時候離開，其存在表明醫(yī)療法制還是停留在理論而沒有到實踐。醫(yī)療糾紛日益增多，醫(yī)生也誠惶誠恐。據(jù)介紹，為規(guī)避責(zé)任，現(xiàn)在患者在醫(yī)院幾乎每一步醫(yī)療行為，醫(yī)生都會要求患者或家屬簽字表明態(tài)度，以此回避風(fēng)險。
