一、醫(yī)療事故鑒定費用應(yīng)該誰交

1、衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費；

2、雙方當(dāng)事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商預(yù)先繳納鑒定費；

3、衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告后，對需要移交醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費由醫(yī)療機構(gòu)支付；

4、對首次鑒定不服，再次申請鑒定的，由申請再次鑒定人繳付；

5、法院首次委托鑒定的，由醫(yī)療機構(gòu)繳付；

6、經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費由醫(yī)療機構(gòu)支付；經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費由提出醫(yī)療事故爭議處理申請的當(dāng)事人支付。

二、醫(yī)療事故鑒定結(jié)果可信嗎

最高法院向社會公布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確指出6種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。按照規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1、鑒定機構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項超出本鑒定機構(gòu)項目范圍或者鑒定能力的；

2、鑒定程序、方法有錯誤的；

3、鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；

4、鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；

5、鑒定意見與證明對象沒有關(guān)聯(lián)的；

6、送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染且不具備鑒定條件的。

7、違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的

8、鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

9、其他違反有關(guān)規(guī)定的情形。

以上9種鑒定意見是無法作為定案的依據(jù)的。