一、醫(yī)療技術(shù)鑒定機構(gòu)怎么選擇

民間鑒定機構(gòu)主要由醫(yī)學(xué)、法律院校設(shè)立，也有一些獨立的社會鑒定機構(gòu)。

行政鑒定機構(gòu)主要是指醫(yī)學(xué)會，是《醫(yī)療事故處理條例》這一行政法規(guī)指定的行政鑒定機構(gòu)。司法鑒定機構(gòu)主要是法院依法設(shè)立的專門從事司法鑒定的機構(gòu)。這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標準，民間檢定機構(gòu)及行政鑒定機構(gòu)也可受法院委托從事司法鑒定。

也有些司法鑒定機構(gòu)辦理非訴訟鑒定案件。各種鑒定機構(gòu)各有利弊。民間鑒定機構(gòu)作為純市場主體，其優(yōu)點是服務(wù)意識較強，委托人或許能有一點“上帝”感，其缺點在于片面性，結(jié)論不易被采信。醫(yī)學(xué)會的優(yōu)勢在于醫(yī)療技術(shù)力量雄厚，其劣勢在于同行情結(jié)與法律欠缺，其缺點在行政處理時還能被掩蓋，但受法院委托從事司法鑒定時總難免暴露出來。醫(yī)學(xué)會鑒定多數(shù)時候顯得同行相護，個別情況同行相侵；鑒定人不署名、不出庭使鑒定結(jié)論作為證據(jù)具有致命的程序缺陷；鑒定結(jié)論總是注重是否醫(yī)療事故，對案件來說往往答非所問。司法鑒定的優(yōu)勢在于中立性強，與案件處理的協(xié)調(diào)性強，缺點在于醫(yī)療技術(shù)力量不充分，常常需要聘請專家，費用較大，否則可能因技術(shù)不全面而影響鑒定的科學(xué)性。醫(yī)療糾紛發(fā)生后，選擇醫(yī)療技術(shù)鑒定機構(gòu)需要高度重視，與案件的處理的最終結(jié)果息息相關(guān)。鑒定機構(gòu)的中立性與專業(yè)水平是最重要的考慮因素，但中立性更應(yīng)優(yōu)先考慮。

二、醫(yī)療鑒定需提交哪些材料

當事人應(yīng)當自收到醫(yī)學(xué)會的通知之日起10日內(nèi)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料，被申請人還應(yīng)當提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的書面陳述及答辯，“通知之日”按當事人簽收通知書之日計算。

沒有在醫(yī)療機構(gòu)建立病歷檔案的門診、急診患者的病歷資料由患者提供，患者死亡的，由法定代理人提供，但急?；颊叩膿尵炔v資料除外。

關(guān)于提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的書面陳述及答辯，是指醫(yī)療事故爭議技術(shù)鑒定的被申請人收到醫(yī)學(xué)會受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的通知及申請人的申請書副本的，在法定期限內(nèi)，就申請書中提出的事實、理由及鑒定請求，進行陳述和辯駁的書狀。

有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的書面陳述及答辯，分為首次鑒定的書面陳述及答辯、再次鑒定的書面陳述及答辯和應(yīng)中華醫(yī)學(xué)會組織的鑒定的書面陳述及答辯。

提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定答辯書的要求是：第一，必須是被申請人提交的；第二，必須在法定期限內(nèi)提交；第三，必須就鑒定申請書的內(nèi)容進行答辯。

提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的書面陳述主要有三種情況：一是被申請人認為無須就鑒定申請書的內(nèi)容進行答辯的，可作書面陳述；二是被申請人的書面陳述可包括在答辯書中，無須另外提交書面陳述；三是如果醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機構(gòu)，其醫(yī)療機構(gòu)作為當事人或者第三者，無論是否承擔連帶責(zé)任，應(yīng)醫(yī)學(xué)會的要求和衛(wèi)生行政部門同意，應(yīng)當在提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料的同時，提交書面陳述及答辯。

此外，鑒定申請人提交鑒定申請書后，如果發(fā)現(xiàn)新的事實證據(jù)或者認為有新的理由需要補充，或者應(yīng)醫(yī)學(xué)會要求就某一問題作補充說明時，可以提交書面補充。