一、醫(yī)療鑒定意見都是定案根據(jù)嗎

不是所有的醫(yī)療鑒定意見都是定案根據(jù)。

最高人民法院24日正式向社會(huì)公布的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。

規(guī)定指出，鑒定意見具有下列情形之一的，不能作為定案的根據(jù)：

1、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的；

2、鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；

3、鑒定程序、方法有錯(cuò)誤的；

4、鑒定意見與證明對(duì)象沒有關(guān)聯(lián)的；

5、鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；

6、送檢材料、樣本來源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的；

二、醫(yī)療事故鑒定材料有哪些

醫(yī)療機(jī)構(gòu)提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料應(yīng)當(dāng)包括住院患者的病例記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會(huì)診意見、上級(jí)醫(yī)師查房記錄等病例資料原件；

住院患者的住院志、體溫單、醫(yī)囑單、化驗(yàn)單（檢驗(yàn)報(bào)告）、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術(shù)同意書、手術(shù)及麻醉記錄單、病理資料、護(hù)理記錄等病歷資料原件；

封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實(shí)物，或者依法具有檢驗(yàn)資格的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)這些物品、實(shí)物做出的檢驗(yàn)報(bào)告；

與醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有關(guān)的其他材料。

此外，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供；沒有在醫(yī)療機(jī)構(gòu)建有病歷檔案的，由患者提供。