一、如何選擇司法鑒定人

司法鑒定機構(gòu)受理鑒定委托后，應當指定本機構(gòu)中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。

委托人有特殊要求的，經(jīng)雙方協(xié)商一致，也可以從本機構(gòu)中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。與醫(yī)療事故鑒定不同的是，司法鑒定的機構(gòu)本身就是有專家?guī)斓?，鑒定的專家就是從本身的專家?guī)熘懈鶕?jù)專業(yè)的要求抽取的。不同于醫(yī)療事故鑒定一個非常大的專家?guī)?，通過隨機抽取的方式，確定專家的名單。

司法鑒定機構(gòu)對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。與醫(yī)療事故鑒定的單數(shù)表決制不同，每一位鑒定專家的鑒定意見都應當在鑒定意見書中體現(xiàn)出來。并且在鑒定結(jié)論中有每一個專家的簽名或者蓋章。醫(yī)療事故的集體負責制，司法鑒定的個人負責制。

二、司法鑒定人回避的條件是什么

（一）司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。

司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構(gòu)決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構(gòu)提出，由司法鑒定機構(gòu)決定是否回避。如果委托人對司法鑒定機構(gòu)，是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。

（二）司法鑒定人應當回避的原因

如果委托的案件是進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當回避：

1、參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；

2、在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。

這在法律上，是為了避免，鑒定專家在參見以前案件的鑒定過程中，避免主觀上造成“先入為主”的情況。使鑒定結(jié)論客觀、公正。

（三）司法鑒定機構(gòu)的自我監(jiān)督

在鑒定機構(gòu)就委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構(gòu)可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術(shù)標準和技術(shù)規(guī)范等情況進行復核，發(fā)現(xiàn)有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機構(gòu)應當予以糾正。