醫(yī)療事故致嬰兒死亡
吳女士在安徽省宣城市某醫(yī)院分娩一男嬰，由于醫(yī)療事故，男嬰在分娩幾小時后經(jīng)搶救無效死亡。吳某夫婦將宣城市某醫(yī)院推上被告席。日前，安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院對該案進行公開審理，依法判決由宣城市某醫(yī)院賠償原告醫(yī)療、生活補助、護理、殘疾生活補助費及精神撫慰金等共計82005。76元。
2007年11月3日，宣城市宣州區(qū)五星鄉(xiāng)永義村吳某開始在被告處進行孕體檢查，結果均正常。2008年4月2日，吳某入住被告處待產(chǎn)。醫(yī)院觀產(chǎn)程及胎心后，給予吳某低濃度催產(chǎn)素靜滴。4月4日，吳某分娩一男性活嬰，1分鐘apgar評分為4，出生時羊水iii度渾濁。在給予吸氧，吸痰，人工呼吸，氣管插管及納洛酮肌注后，新生嬰兒搶救無效死亡。
醫(yī)院被判承擔醫(yī)療事故賠償責任
宣城市醫(yī)學會鑒定認為，被告宣城市某醫(yī)院在吳某孕期檢查過程中存在胎兒檢查記錄不完整，在孕婦分娩過程中存在觀察不仔細，產(chǎn)程處理不及時。醫(yī)院過失與損害后果有一定的因果關系。鑒定結論為：該病例構成三級乙等醫(yī)療事故，醫(yī)院承擔主要賠償責任。
法院審理認為，吳某懷孕期間的孕檢及分娩均由被告負責，由于被告醫(yī)療事故行為，導致吳某分娩一男嬰死亡的事實存在。吳某夫婦作為已死亡活嬰的賠償權利人，有權主張其權利。公民的民事權利能力是公民享有民事權利、承擔民事義務的主體資格，始于出生終于死亡。吳某分娩的男嬰出生時是活體，在法律上即具有民事權利能力。嬰兒死亡后，被告醫(yī)院應該承擔賠償責任。綜合案情，被告醫(yī)院應承擔80%賠償責任。
