延誤診斷致人死亡
2011年10月26日，孔某因上腹脹痛、惡心到被告富川縣紅光醫(yī)院就診，經(jīng)電子胃鏡診療診斷為：慢性淺表性胃竇炎。因服用被告處方蘭索拉唑及甘羥鋁，癥狀無好轉(zhuǎn)，2011年10月28日孔某到被告富川縣紅光醫(yī)院復(fù)診。經(jīng)復(fù)診，查b超后以膽囊炎于同日起在被告富川縣紅光醫(yī)院住院治療。2011年10月28日15時15分，被告富川縣紅光醫(yī)院向原告發(fā)出病危通知書，孔某經(jīng)治療無效于2011年10月29日04時10分臨床死亡。原、被告雙方因賠償問題無法達成一致，遂引發(fā)了訴訟。
認定醫(yī)療事故須滿足哪些條件
法院經(jīng)審理后認為，被告的診療行為經(jīng)某司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：富川縣紅光醫(yī)院在對孔某的診療過程中，對孔某疾病的主要診斷缺乏依據(jù)，對疾病有效的監(jiān)測不及時、未到位，延誤診斷，導(dǎo)致治療方案缺乏針對性，致使患者喪失了獲得有效救治的最佳時機。該診療行為與患者死亡之間具有因果關(guān)系，存在較為明顯的過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的過錯責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條規(guī)定：患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?，F(xiàn)原告根據(jù)某司法鑒定中心的鑒定意見，要求被告承擔賠償責任，事實清楚，理由正當，法院予以支持。賠償責任的比例問題，結(jié)合該案實際情況以及司法鑒定書的意見，法院酌情確定被告富川縣紅光醫(yī)院承擔60%的賠償責任。據(jù)此，作出判決。
