患者治病過程中猝死
李某因病入院，醫(yī)生診斷為肺炎，于是采用治療肺炎的常規(guī)手段注射抗生素。第一天，李某病情減輕，繼續(xù)使用抗生素，第三天患者猝死，家屬認為：治療中出現(xiàn)死亡結果，肯定是醫(yī)療事故，逐與醫(yī)院發(fā)生糾紛。而醫(yī)療事故鑒定結論為：非醫(yī)療事故，院方不存在責任。
醫(yī)療事故鑒定結論的效力如何
醫(yī)療事故鑒定結論并非以死亡結果評判責任，而是以整個診療過程來評判的：從患者入院時的癥狀及常規(guī)診斷上看，診斷為肺炎不存在誤診，診斷后采用治療肺炎的手段注射抗生素也符合規(guī)范；在此過程中，皮試、針劑用量等均不存在失誤，一系列的診療過程中院方的行為均未違反醫(yī)療規(guī)范，因此得出結論：不屬醫(yī)療事故，院方不存在責任雖然出現(xiàn)了死亡結果。
但這個結論，患者家屬表示不能接受。同一個問題，站在不同的角度去評判，得出不同的結論，這就是醫(yī)患糾紛上升、以及患者對裁判者所作的結論難以接受的一個重要原因！
當公眾對某一領域的專業(yè)知識不甚了解，尤其是社會對該方面知識的傳播和引導不到位時，因為不了解，所以難以理解，更難以接受，糾紛和怨言就容易產生。這就如同一項政策、一部法律如果得不到大家的理解和支持，我們不難想象它的執(zhí)行和貫徹力度了。
