注射針頭留臀部引發(fā)醫(yī)療糾紛

近日，湖南省衡陽市珠暉區(qū)人民法院一審審結(jié)一起醫(yī)療損害責任糾紛案，原告唐某因二十九年前注射時，醫(yī)生不慎將針頭折斷留在其體內(nèi)，二十九年后針頭游走傷及坐骨神經(jīng)，造成其腿部疼痛難忍，將醫(yī)院告上法庭。法院經(jīng)過審理，最終判決醫(yī)院承擔責任，賠償唐某醫(yī)療費、賠償金等共計八萬八千余元。

1984年4月，在唐某還是15歲的小姑娘時，其因病在被告衡南縣某衛(wèi)生院注射。醫(yī)生注射時不慎將針頭折斷在原告右臀部位置，該醫(yī)生當場將臀部切開小口試圖取出折斷針頭，但沒有成功，唐某回家后將這一情況告知其父母，其父母于次日帶其到衡南縣某中心醫(yī)院治療，但因前日切開的傷口發(fā)炎嚴重，醫(yī)院告知需消除感染后才能進行手術。待唐某消除感染后再去衡南縣某中心醫(yī)院取針頭時，被醫(yī)院告知，針頭已游走至坐骨神經(jīng)處，不能手術。

唐某父母不放心針頭留在女兒體內(nèi)，遂于次日再次找到其初次就醫(yī)的衡南縣某衛(wèi)生院，衛(wèi)生院院長得知這一情況后，立即幫助其聯(lián)系了湘雅醫(yī)院并帶唐某前往長沙治療，從長沙回來后，衛(wèi)生院院長將湘雅醫(yī)生的診斷結(jié)果告知唐某父母，針頭非常接近坐骨神經(jīng)，手術風險太大，有可能導致癱瘓，該空心針頭不取出也不會給原告的身體造成更嚴重的傷害后果。唐某父母無奈之下，按醫(yī)生意見不進行手術，針頭便這樣留在了唐某的體內(nèi)。

29年后該醫(yī)療事故致十級傷殘

針頭留在了體內(nèi)，但唐某的煩惱卻從未遠去。自此，唐某必須忍受留針頭留在體內(nèi)帶來的疼痛。開始還能勉強忍受，但越來越無法支持。2012年4月，經(jīng)衡陽市某醫(yī)院檢查，診斷為右臀金屬異物引起，并且由于其腿部存在的嚴重疼痛和麻痹感極有可能是斷針頭已傷及到坐骨神經(jīng)。2012年7月，唐某去湘雅醫(yī)院手術治療，因無床位未果。2012年7月23日，唐某在衡陽市某醫(yī)院住院治療，檢查發(fā)現(xiàn)折斷的針頭已傷及坐骨神經(jīng)，遂于2012年7月26日為原告手術取出針頭。手術后，其右下肢神經(jīng)肌電圖部分異常，經(jīng)殘疾程度評定為十級傷殘。

珠暉法院經(jīng)審查認為，被告衡南縣某衛(wèi)生院在1984年為原告唐某注射治療時針頭斷離在原告體內(nèi)，造成原告身體受損的事實。原告及其監(jiān)護人當時沒有做出手術取出針頭的決定，是因為擔心手術的巨大風險和不能預見不手術的長期后果，不能據(jù)此認定是原告及其監(jiān)護人主動放棄了對被告某衛(wèi)生院因所涉醫(yī)療損害的全部請求權。原告起訴雖已距受侵害之日超過20年，但當時傷害不明顯。根據(jù)最高人民法院《民法通則意見》第168條的規(guī)定，人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受害之日起算；傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)的，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。最終，法院認定被告某衛(wèi)生院因醫(yī)療過失致原告唐某人身損害，應當承擔法律規(guī)定的民事賠償責任。