在醫(yī)院輸液過敏致死是醫(yī)療事故嗎

2001年2月3日14時(shí)30分，41歲的郭建軍因發(fā)燒，到旅順某門診部就診。門診初步診斷為上呼吸道感染，醫(yī)生給予克林霉素、林霉素鈉、病毒唑靜滴，肌肉注射安痛定。就在用靜滴藥之后約10分鐘，郭建軍身上出現(xiàn)了出血點(diǎn)，這時(shí)醫(yī)生又向靜滴藥里加了氫化考地松，繼續(xù)進(jìn)行靜滴。

18時(shí)許，郭建軍全身出現(xiàn)紫癜，伴有關(guān)節(jié)疼痛。此時(shí)，醫(yī)生診斷為過敏性紫癜，進(jìn)行了安痛定、地塞米松、柴胡注射液的肌肉注射治療，病情無好轉(zhuǎn)。

19時(shí)45分郭建軍轉(zhuǎn)院，20時(shí)05分入旅順某醫(yī)院進(jìn)行搶救，采取肌肉注射鹽酸曲馬多，臨床診斷為過敏性休克、急性肺水腫、過敏性紫癜、急性上呼吸道感染，至21時(shí)10分搶救無效臨床死亡，直接死因?yàn)檫^敏性休克。

醫(yī)療事故致死咋賠償

從治療開始，僅僅4小時(shí)20分鐘郭建軍就死亡。郭建軍的父親郭成杰和母親王麗梅無法相信這個(gè)事實(shí)。2001年3月26日，死者的父親郭成杰、母親王麗梅起訴到法院，要求被告旅順某門診部賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用13。6萬余元，并要求精神損害賠償3。6萬余元。

法院委托中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)事務(wù)所就死亡原因進(jìn)行法醫(yī)病理鑒定，鑒定結(jié)論為：死亡原因符合系藥物過敏所致，而根據(jù)死前臨床經(jīng)過，以克林霉素過敏的可能性最大。

一審法院在審理后認(rèn)為，被告門診不能證明其治療與死亡無關(guān)，故被告對(duì)患者郭建軍死亡存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。最終法院判決被告旅順某門診部賠償原告郭成杰、王麗梅死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)12。8萬余元，并負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)6341元和負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)4905元。