一、醫(yī)療事故訴訟時(shí)效要注意什么

訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期限內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求人民法院予以保護(hù)的權(quán)利的制度。這是民事訴訟法和民法上經(jīng)常碰到的一個(gè)法律概念，特別是在民事訴訟中，在當(dāng)事人向人民法院起訴時(shí)，人民法院一般都會(huì)首先就訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行審查。所以規(guī)定這一概念，是為了促進(jìn)權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，以利于民事法律關(guān)系的穩(wěn)定和民事權(quán)利的流轉(zhuǎn)。一般而言，普通訴訟時(shí)效為兩年，但對(duì)一些特殊情況，法律規(guī)定了一些特殊的訴訟時(shí)效。

按照《中華人民共和國(guó)民法通則》第136條的規(guī)定，下列事項(xiàng)的訴訟時(shí)效為一年：

（1）身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

（2）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

（3）延付或拒付租金的；

（4）寄存財(cái)務(wù)被丟失或者損毀的。

那么，當(dāng)事人就醫(yī)療事故爭(zhēng)議向法院起訴的，訴訟時(shí)效怎么計(jì)算呢？醫(yī)療事故爭(zhēng)議一般都涉及患者身體受到傷害的情況，因而訴訟時(shí)效應(yīng)適用特殊訴訟時(shí)效的規(guī)定，即為一年，從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。應(yīng)當(dāng)知道是指按照正常情況能夠推定權(quán)利人已經(jīng)知道，而不管權(quán)利人是否真正知道。

另外，根據(jù)法律的規(guī)定，還存在著訴訟實(shí)習(xí)中斷的情況。所謂訴訟時(shí)效中斷，是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因?yàn)槟撤N法定事由的發(fā)生使原來(lái)已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間統(tǒng)歸無(wú)效。待中斷時(shí)效的事由消失之后，訴訟時(shí)效重新計(jì)算。

訴訟時(shí)效中斷的事由根據(jù)法律規(guī)定有如下情形：

（1）權(quán)利人起訴。向法院提起訴訟是權(quán)利人主張權(quán)利的最有效、最典型的方式，起訴是訴訟時(shí)效中斷的一個(gè)重要原因，不僅向法院起訴可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，向衛(wèi)生行政部門(mén)等醫(yī)療事故處理機(jī)關(guān)申請(qǐng)也能導(dǎo)致訴訟時(shí)效的中斷；

（2）權(quán)利人直接向義務(wù)人提出請(qǐng)求，要求其履行義務(wù)，這也是實(shí)踐中比較普遍的訴訟時(shí)效中斷的原因之一；

（3）義務(wù)人同意履行義務(wù)。義務(wù)人通過(guò)一定的方式向權(quán)利人表示同意履行，也可以中斷訴訟實(shí)效的進(jìn)行。

一旦發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議，當(dāng)事人特別是受害者（患者）一方一定要及時(shí)主張自己的權(quán)利，遇到特殊情況，也要保留相關(guān)證據(jù)，以使自己權(quán)利的順利實(shí)現(xiàn)。

二、醫(yī)療糾紛訴訟怎么舉證

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”，即舉證責(zé)任倒置。對(duì)此，應(yīng)作以下幾個(gè)方面的理解。

（1）患者（原告）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步舉證責(zé)任?；颊撸ㄔ妫?yīng)當(dāng)首先證明其與醫(yī)療機(jī)構(gòu)間存在醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，接受過(guò)被告醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷、治療，并因此受到損害。如果患者（原告）不能對(duì)上述問(wèn)題提供證據(jù)予以證明，其請(qǐng)求權(quán)是不能得到人民法院支持的。上述問(wèn)題，患者（原告）用門(mén)診或者住院病歷、檢查診療報(bào)告單、診斷結(jié)論或者診斷證明等就足可以證明。故發(fā)生醫(yī)療糾紛后，患者在第一時(shí)間及時(shí)向醫(yī)方要求復(fù)印病歷、保存第一手資料尤為重要。

（2）醫(yī)療機(jī)構(gòu)（被告）應(yīng)當(dāng)證明其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，并證明其醫(yī)療行為不存在過(guò)錯(cuò)。這種證明不能是只有言語(yǔ)的抗辯，必須拿出確鑿的證據(jù)證明。

（3）如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)（被告）拿不出具有合理說(shuō)服力、足以使人信賴(lài)并符合法定要求的證據(jù)，證明不了其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，人民法院就會(huì)依照法律的規(guī)定推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)（被告）的醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，并推定其醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系，醫(yī)療機(jī)構(gòu)（被告）就要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。所以，一般情況下，通過(guò)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定來(lái)獲得證明，便是對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)較為有利的選擇；而作為患者（原告）一方的代理律師，一般都不會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。