一、沒有約定利息是無息借款嗎

雖然按照公平原則，應(yīng)當(dāng)保護(hù)出借人對(duì)借款的收益權(quán)。但是按照誠(chéng)實(shí)信用原則，既然借貸雙方對(duì)于利息問題在借款合同中沒有約定，那么這種個(gè)人借款在一定程度上具有無償借貸的性質(zhì)。雖然不利于保護(hù)出借人的權(quán)益，但是更強(qiáng)調(diào)了公平的原則?；谶@一點(diǎn)，建議出借人在簽借條、借據(jù)等借款合同時(shí)一定要把利息明確約定其中。

出借人不得將利息計(jì)入本金謀取復(fù)利。合同法雖然沒有對(duì)復(fù)利問題應(yīng)否保護(hù)作出明確具體的規(guī)定，但從其確認(rèn)的借款合同的基本原則、規(guī)則看，是不承認(rèn)復(fù)利的。因此，對(duì)于該法實(shí)施后的民間借貸糾紛案件，仍應(yīng)按照有關(guān)司法解釋的要求處理，對(duì)復(fù)利不予確認(rèn)和保護(hù)。

按照合同約定期限歸還借款是借款人的主要義務(wù)，如果借款人在合同期滿不能歸還借款，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)于違約責(zé)任的形式，我國(guó)《合同法》相關(guān)規(guī)定，合同約定有違約金的，按照合同規(guī)定支付違約金，合同中沒有約定違約金的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

二、借條訴訟時(shí)效期間何時(shí)起算

在此情形下，確定訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，實(shí)際上存在如下幾種類型：

（1）債權(quán)人催告當(dāng)時(shí)債務(wù)人就表示立即履行，實(shí)際上卻未履行的，訴訟時(shí)效應(yīng)自催告次日起計(jì)算。而在此，債權(quán)人何時(shí)催告并沒有時(shí)間上的任何限制。

（2）債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權(quán)，例如，債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，或者債務(wù)人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時(shí)效期間不起算；

（3）如果當(dāng)事人協(xié)商一致，確定了一個(gè)明確的履行期限，實(shí)際上，雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務(wù)變成了履行期限明確的債務(wù)，那么，債務(wù)人于該期限屆滿未履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效自該期限屆滿之次日起計(jì)算；如果當(dāng)事人就履行期限協(xié)商不成，在任何一方提出了一個(gè)合理的履行期限后，訴訟時(shí)效自該合理期限屆滿之次日起計(jì)算；

（4）債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計(jì)算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿；

（5）在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù)，債務(wù)人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務(wù)的寬限期，在該期限屆滿時(shí)，無論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù)，只要在客觀上債務(wù)人不履行，訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿的次日起計(jì)算。