一、合同無效擔保人有追償權(quán)嗎

關(guān)于無效擔保合同中擔保人是否有追償權(quán)的問題 根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，在擔保合同有效的情形下，擔保人在承擔了擔保責任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。但是，在擔保合同無效的情況下，擔保人承擔賠償責任后，能否向債務(wù)人追償，擔保法沒有規(guī)定。對此，理論上存在著肯定和否定兩種不同的觀點。持肯定觀點的認為，應(yīng)允許擔保人追償。理由是：

1、擔保人的責任只是一種代償責任，是原本屬于債務(wù)人的責任，債務(wù)人是實際的最終責任人。

2、擔保人雖然有過錯，但擔保人的過錯只是確定擔保人在擔保無效時是否繼續(xù)承擔責任的根據(jù)，不能因擔保人有過錯而改變代償責任的性質(zhì)。

3、從公平角度考慮，如果讓擔保人完全自行承擔責任，極易導(dǎo)致其權(quán)利與責任失衡。如果不允許擔保人向債務(wù)人追償，則不符合公平原則的要求，也很難保護擔保人的合法權(quán)益。因此，擔保人承擔擔保責任后，理應(yīng)允許擔保人向債務(wù)人追償。

《擔保法解釋》第9條采納了肯定的觀點，該條規(guī)定：“擔保人因無效擔保合同向債權(quán)人承擔賠償責任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任?！笨梢哉f，這一解釋開創(chuàng)了“過錯責任可以追償”的先例，明確規(guī)定了擔保人在無效擔保合同下可以向債務(wù)人或反擔保人追償?shù)膯栴}，目的是平衡當事人之間的利益關(guān)系。

二、保證期間怎么認定

一種觀點認為，應(yīng)承認當事人這種約定有效。理由是：

1、當事人已經(jīng)對保證期間進行了約定，即至主債務(wù)本息還清之日，這是一個明確的時間段，并且此約定并未違背強制性法律規(guī)定。

2、1994年最高院《關(guān)于審理經(jīng)濟合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問題的規(guī)定》第11條規(guī)定，當事人沒有約定保證責任期限的，保證人在被保證人承擔責任的期限內(nèi)承擔保證責任。從該條規(guī)定內(nèi)容看，實際上就是認可了當事人之間這種約定是有效的。

《擔保法解釋》中對期間這么規(guī)定，該解釋第32條第2款規(guī)定：“保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”。該條規(guī)定將當事人的這種約定視為約定的保證期間不明確，參照訴訟時效的規(guī)定將保證期間推定為二年。

以上就是合同無效擔保人有追償權(quán)嗎和保證期間怎么認定的問題，在實踐中，擔保法律關(guān)系龐雜，既包括物權(quán)內(nèi)容，也包括債權(quán)內(nèi)容，所涉及的擔保問題也是一個比較復(fù)雜、難以把握的問題。這里提醒您注意，作為保證人您可以追償，但是首先對方存在過錯，保證期間為兩年，所以在處理擔保糾紛案件中，您不妨找個律師把關(guān)，這樣更為保險。