一、訴訟中的債權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓

我國《合同法》第七十九條規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

1、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；

2、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；

3、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

依照該條規(guī)定，處于訴訟中的債權(quán)是符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的，若有限制的可能也只能是第（三）項(xiàng)“依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓”，但是目前無論實(shí)體法還是程序法中均沒有禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

因此從法理上講，訴訟程序中的債權(quán)在法律上是可轉(zhuǎn)讓的。但是考慮到我國法治的不健全，立法體系的不完備，法律沒有規(guī)定的，不一定就是法律認(rèn)可的，還存在立法沒來得及規(guī)制的部分。

其次，對(duì)于因私權(quán)---債權(quán)的糾紛而進(jìn)入公法---訴訟程序法規(guī)制的訴訟實(shí)體權(quán)利的處置要受限于訴訟程序法的制約，法律不可能容許原告在案件審理階段無次數(shù)限制的轉(zhuǎn)讓債權(quán)，從而多次變換原告，同理對(duì)于判決已確定的債權(quán)，也不可能無限制的變化執(zhí)行申請(qǐng)人，這不僅要考慮訴訟程序的穩(wěn)定性，同時(shí)也要考慮訴訟程序的經(jīng)濟(jì)性和高效性。

通過上述分析可知，訴訟程序中的債權(quán)不同于《合同法》中規(guī)定的一般意義上的債權(quán)，其不僅要體現(xiàn)私法自治的原則，同時(shí)還要兼顧訴訟程序法秩序性的要求，因此，訴訟程序中的債權(quán)原則上應(yīng)當(dāng)允許轉(zhuǎn)讓，但是應(yīng)當(dāng)加以限制和規(guī)范。

二、債權(quán)讓與的條件有哪些

債權(quán)讓與必須具備以下四個(gè)條件才能有效：

第一，必須有有效存在的債權(quán)，且債權(quán)讓與不改變債權(quán)的內(nèi)容。債權(quán)的有效存在，是債權(quán)讓與的基本前提。

第二，債權(quán)的讓與人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意。債權(quán)讓與是讓與人與受讓人意思表示一致的結(jié)果，是一種雙方的民事法律行為，因而必須具備民事法律行為的有效要件。

第三，讓與的債權(quán)必須具有可讓與性。債權(quán)讓與的法律效果主要是讓與人應(yīng)將讓與的債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人，因此，讓與的債權(quán)須具有可讓與性。

第四，必須有轉(zhuǎn)讓通知。合同法第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！睆倪@個(gè)規(guī)定可以看出，轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)讓與的一個(gè)必備條件。因?yàn)闆]有通知，原合同對(duì)方當(dāng)事人無法知道轉(zhuǎn)讓人對(duì)合同權(quán)利義務(wù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓通知應(yīng)送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。