一、產(chǎn)品缺陷致?lián)p的侵權(quán)責任
（一）生產(chǎn)者對消費者的責任
因產(chǎn)品存在缺陷致他人財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應當承當責任，即：無論生產(chǎn)者有無過錯，只要因產(chǎn)品缺陷致人損害的，生產(chǎn)者都應該承當責任。
（二）銷售者對消費者的責任
由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷致他人損失的，銷售者承擔責任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔責任，這是一種墊付責任，這種責任的基礎(chǔ)在于，銷售者對產(chǎn)品生產(chǎn)者存在信賴過失，所以，應當對消費者承擔墊付責任，而后，向生產(chǎn)者追償。
（三）生產(chǎn)者、銷售者與消費者之間的責任
1、生產(chǎn)者與銷售者之間的內(nèi)部責任
生產(chǎn)者與銷售者之間的追償，屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
2、生產(chǎn)者與銷售者對消費者的外部責任
因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。
二、醫(yī)療產(chǎn)品損害的侵權(quán)責任
《侵權(quán)責任法》第59條僅規(guī)定了因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害時，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。而沒有具體規(guī)定醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)之間如何承擔責任。從保護患者的權(quán)益出發(fā)，結(jié)合審判實際，對于醫(yī)療產(chǎn)生侵權(quán)責任應當按照如下原則適用法律。
（一）因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械缺陷造成患者損害
在藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械本身存在著缺陷時，又可以分為以下幾種情況。
1、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械本身存在缺陷，醫(yī)療機構(gòu)在采購產(chǎn)品時存在過錯，比如，采購藥品時，未嚴格把關(guān)，或者通過非法途徑獲得藥品。這時候，醫(yī)療機構(gòu)和藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的生產(chǎn)者或提供者均應當承擔賠償責任。
2、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械本身存在缺陷，醫(yī)療機構(gòu)強制指定患者使用缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者應當共同承擔賠償責任。
3、藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械本身存在缺陷，但醫(yī)療機構(gòu)在采購產(chǎn)品時，已經(jīng)盡到了足夠的注意，但仍然未能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在的缺陷。此時，應當由產(chǎn)品的生產(chǎn)者承擔賠償責任，醫(yī)療機構(gòu)不應當承擔責任。醫(yī)療機構(gòu)先行承擔責任的，有權(quán)向醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。
4、醫(yī)療機構(gòu)使用缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害，無法確定缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者提供者的，應當由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
5、醫(yī)療機構(gòu)本身就是缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者，即醫(yī)療機構(gòu)使用自己生產(chǎn)的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，則應當由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
（二）輸血感染造成患者損害
輸血感染是指輸入不合格血液即被病菌污染了的血液。血液一般是由血站提供給醫(yī)療機構(gòu)，然后由醫(yī)療機構(gòu)輸入到患者體內(nèi)的。如果血液是由血站提供的，按照《獻血法》第10條的規(guī)定，血液質(zhì)量的監(jiān)測是由血站來完成的，醫(yī)療機構(gòu)對血站提供的血液不再進行檢查，但必須進行核查。如果醫(yī)療機構(gòu)盡到了核查義務(wù)但仍未發(fā)現(xiàn)血液不合格的，應當由血液提供機構(gòu)即血站承擔賠償責任。醫(yī)療機構(gòu)先行承擔責任的，有權(quán)向血液提供機構(gòu)追償。如果醫(yī)療機構(gòu)未盡此等核查義務(wù)，就認為其有過失，應當與血站共同承擔賠償責任。
