一、什么是應收賬款質押

在法律上，應收賬款是一種債權，應收賬款質押是一種權利質押。就擔保法第七十五條承認的可以用于質押的權利品種看，匯票、支票、本票、債券、存款單所代表的也是一種債權。這些債權與普通應收賬款債權的區(qū)別在于，這些債權由于有一定的書面憑證作為記載而表征化和固定化了，一定程度上已經(jīng)具備了物化的性質。而普通應收賬款債權由于不具備類似的權利憑證作為表征，在權利的公示、權利的期限及金額以及支付方式等要素方面仍存在不確定性，從而在作為質押的標的方面存在一定的不足。但是，擔保法第七十五條第四款關于“依法可以質押的其他權利”之規(guī)定，給普通應收賬款債權質押的合法性地位留下了空間。從國外的立法來看，應收賬款作為一種普通債權來設定質押，也得到許多國家如德國、瑞士等的立法承認。

二、應收賬款質押有哪些風險

1、債權的合法性風險。根據(jù)規(guī)定，只有合法的債權轉讓才能得到保護；如果基礎合同存在我國《合同法》第52條所規(guī)定的情形之一的，即存在：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（3）以合法形式掩蓋非法目的；

（4）損害社會公共利益；

（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等情形，則債權不具有合法性，將會損害質押權人的利益。

2、債權的真實性風險。用作質押的應收賬款是通過合同來體現(xiàn)的，但由于在質押擔保過程中，基礎合同的付款債務人（以下簡稱“債務人”）并沒有參與其中，這就容易產(chǎn)生偽造合同的可能。這種偽造包括基礎合同出質人（可能是債權人，也可能是第三人）一個人偽造，也包括出質人和債務人共同偽造。其結果就是產(chǎn)生一個并不真實的債權。

3、債權的唯一性風險。即出質人在質權人不知情的情況下將應收賬款多次質押，能將基礎合同和應收賬款特定化的要素包括當事人、合同內(nèi)容、合同編號、應收賬款的支付安排等。在這些要素中，合同的價格、數(shù)量、金額、編號等，是容易編造的。如果出質人故意騙取質權人資金，是可以通過編造等手段將應收賬款多次質押的，這勢必影響質押的安全

4、債權的可轉讓性風險。債權的可轉讓性是應收賬款質押的前提條件，如果質押的債權是不可轉讓的，將無法實現(xiàn)債權的有效索償。

5、債權的權利瑕疵風險。對質押的債權，應是能夠完全排斥第三者的權利和利益要求的、完整的權利。但由于質押人的原因，質押債權可能存在如下權利瑕疵：

（1）多重轉讓風險。質押人有時因故意、疏忽或對法律和合同的誤解，將已被質押的債權實質上進行了多重轉讓，使質押權人對該債權的優(yōu)先受償權受到阻礙或干擾。

（2）多重處置風險。如果在債權質押生效之前質押人已經(jīng)將應收賬款質押給第三人，將會發(fā)生兩個質押權人的權利沖突風險。

（3）所有權被保留風險。向質押人供貨的前手供貨人，為確保收到賬款，常常在銷售合同中保留對質押人出售貨物所得賬款的所有權。這種保留所有權的條款為多數(shù)國家法律所承認，但對質押權人則是一種風險。

（4）貨物被留置風險。在托運人沒有付清運費時，承運人有權留置承運的貨物；付款債務人沒有收到貨物，大多也不會支付貨款。這時，質押權人能否完全實現(xiàn)債權存有風險。