一、企業(yè)間資金拆借的效力

企業(yè)間資金拆借是指在市場經(jīng)濟活動中，某一企業(yè)將自己暫時閑置的資金按照一定的價格讓渡給其它企業(yè)使用的行為。企業(yè)資金拆借是企業(yè)短期融資的一種常見方式，一般來說，企業(yè)資金拆借會因違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定而無效，但是某些情況下，在一些特殊行業(yè)中企業(yè)的資金拆借有效，具體分析如下：

（一）企業(yè)間資金拆借因違法而無效。從現(xiàn)行法律制度的規(guī)定來看，目前限制或禁止企業(yè)資金拆借的法律法規(guī)主要有兩個，一是最高院1996年出臺的關(guān)于企業(yè)資金拆借的司法解釋，該解釋規(guī)定，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。二是1998年中國人民銀行出臺的就企業(yè)借貸為題的答復(fù)，該答復(fù)規(guī)定，禁止非金融機構(gòu)經(jīng)營金融業(yè)務(wù)，借貸屬于金融業(yè)務(wù)，因此非金融機構(gòu)的企業(yè)之間不得相互借貸。

（二）企業(yè)資金拆借有效的情形。

1、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)之間的借款合同有效。2004年，在新《公司法》修訂之前最高人民法院出臺了司法解釋中規(guī)定，合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定數(shù)額貨幣的，應(yīng)當認定為借款合同，確定了在房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域企業(yè)之間拆借的合法性，并認可了借款可以不承擔經(jīng)營風險，并收取固定回報的房地產(chǎn)開發(fā)模式。

2、企業(yè)與自然人之間的借款合同有效。從《公司法》來看，通篇條文并沒有直接規(guī)定企業(yè)拆借行為的合法性，但是從董監(jiān)高的忠實義務(wù)可以看出，董事、高級管理人員符合章程規(guī)定，經(jīng)過股東會、股東大會或者董事會同意，可以將公司資金借貸給他人，他人應(yīng)當包括自然人和法人，如果說央行處出于金融行業(yè)監(jiān)管的需要禁止企業(yè)的資金拆借，那么按照以上理解，企業(yè)與自然人之間的借款合同則應(yīng)當是合法有效的，應(yīng)當?shù)靡苑杀Ｗo。

二、企業(yè)資金拆借應(yīng)注意哪些問題

企業(yè)資金拆借雖然能夠在不同企業(yè)之間進行資金融通，但是也有一定風險，企業(yè)資金拆借應(yīng)注意以下幾個問題：

（一）要防止可能出現(xiàn)的債務(wù)危機。企業(yè)開展資金拆借后，企業(yè)間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系相應(yīng)建立起來。在這種情況下，如果企業(yè)經(jīng)營不當，或使用拆款“救窮”而造成資金的“死滯”，就有可能導(dǎo)致鏈鎖反映，甚至出現(xiàn)債務(wù)危機。為此，有關(guān)管理部門在開放企業(yè)拆借市場時，要明確規(guī)定企業(yè)間的短期資金調(diào)劑范圍，并制定相應(yīng)的管理辦法。

（二）要防止可能出現(xiàn)的金融投機。利用銀行貸款或其它資金進行金融投機，是資本主義經(jīng)濟活動中的突出現(xiàn)象。在社會主義條件下，只要有兩種利率存在，也有可能出現(xiàn)低利貸進高利貸出以從中牟利的現(xiàn)象。

（三）要防止可能發(fā)生的信用失控。企業(yè)開展資金拆借后，有的企業(yè)為了本身的利益，會不惜犧牲國家和全局的利益，把短期資金用于長期固定資產(chǎn)投資，從而導(dǎo)致基建膨脹和物資緊張。為了避免這種情況的發(fā)生，有關(guān)金融機構(gòu)應(yīng)加強對企業(yè)拆借活動的監(jiān)督指導(dǎo)，特別是加強對企業(yè)固定資產(chǎn)投資的控制，運用經(jīng)濟的、行政的、法律的手段調(diào)節(jié)端正企業(yè)行為，以防計劃外信貸規(guī)模和基建規(guī)模失控。