一、民間借款合同的主要內(nèi)容

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的書面約定。其主要內(nèi)容應(yīng)包括金額、幣種（根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，凡合同中無(wú)特殊約定的，均以人民幣為結(jié)算貨幣）、利率、期限、用途和還款方式等。在民間借貸過程中很少有人簽訂正式的借款合同，借款合同往往被簡(jiǎn)化為借條，只要借條中能體現(xiàn)出借貸的內(nèi)容，借款合同關(guān)系也是成立的。借貸雙方無(wú)論是怎樣的關(guān)系，出一份書面的借條還是很有必要，既然借條都出具了，那么在借條中再多寫幾行字，把還款期限（如無(wú)還款期限的約定，則允許借款方隨時(shí)返款）、利率等約定一下，這樣就可以避免將來(lái)產(chǎn)生很多無(wú)謂的麻煩。

二、民間借款合同中哪些條款無(wú)效

由于《合同法》對(duì)民間借款合同的規(guī)范采取相對(duì)任意的態(tài)度，許多規(guī)則規(guī)定的并不細(xì)密。在合同實(shí)踐中，民間借款合同可能會(huì)因各種原因出現(xiàn)民間借款合同的效力瑕疵，即由于當(dāng)事人在合同中約定條款的違法性，而導(dǎo)致借款合同的條款部分或者全部無(wú)效。

在民間借款合同實(shí)踐中，民間借款合同的效力瑕疵通常有以下情形：

1、民間借款合同違反《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定，約定利息超過中國(guó)人民銀行發(fā)布的貸款利率上限的4倍，這樣的利息是“高利貸”，利息條款是無(wú)效條款，超過的部分不受合同法的保護(hù)。借款合同的利息條款以法定貸款利率的上限為標(biāo)準(zhǔn)加以確定。

2、民間借款合同中規(guī)定有復(fù)利條款。根據(jù)前述有關(guān)民間借貸案件審理的司法解釋，民間借款合同中貸款人將利息計(jì)入本金謀取高利的，屬于復(fù)利條款，該條款是無(wú)效的。在審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，只返還本金，利息包括復(fù)利均不受合同法和保護(hù)。

3、非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無(wú)效合同。

4、民間借款合同的主體是自然人的，自然人的行為能力存在瑕疵的，則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，則該合同發(fā)生法律效力，否則該合同無(wú)效。

5、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。受損害方的變更權(quán)或撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使。

6、在民間借款合同關(guān)系中，貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無(wú)效，不受合同法的保護(hù)。對(duì)雙方的違法借款行為，人民法院在審理中，還可依法予以制裁。

7、根據(jù)有關(guān)司法解釋，企業(yè)之間相互借貸的貸款人或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的出資方尚未取得約定利息的，人民法院在審理中，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)雙方的借款合同關(guān)系或者聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系為無(wú)效，對(duì)雙方約定的利息還要依法收繳。