一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定有效嗎

轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，應當保證債權(quán)的有效存在且無瑕疵。這里所說的保證，通常在理論上稱之為權(quán)利瑕疵擔保。如果，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，因權(quán)利并不存在或者存在瑕疵，受讓人的合同目的不能實現(xiàn)，給受讓人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應當向受讓人承擔締約過失責任和相應的損害賠償責任。當然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時，如已明確告知受讓人權(quán)利存在瑕疵，則轉(zhuǎn)讓人才可以不承擔權(quán)利瑕疵擔保責任。比如，目前一些資產(chǎn)管理公司在轉(zhuǎn)讓不良貸款債權(quán)時，在轉(zhuǎn)讓合同中明確表明，所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)可能存在債務人解散、訴訟時效超過等權(quán)利瑕疵（即所轉(zhuǎn)讓的債務的不良性），即為一實踐例。

我國《合同法》第80條第1款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出，合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看，如果嚴格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務的主體為轉(zhuǎn)讓人，那么轉(zhuǎn)讓人與受讓人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓合意達成后，轉(zhuǎn)讓人怠于履行通知義務時，受讓人有可能錯失行使債權(quán)的時機，進而遭受損失。

從訴訟角度來看，如果雙方的債權(quán)債務事實客觀存在，債權(quán)轉(zhuǎn)移也沒有損害債務人的利益，為了減少訴累，節(jié)約司法資源，即使通知的行為存在瑕疵，也應當認定該轉(zhuǎn)讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時、高效地維護權(quán)利人的合法權(quán)益。因此，通知的行為既可由債權(quán)轉(zhuǎn)讓人直接通知債務人，也可以由受讓人持其與債權(quán)人達成的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓憑證進行通知，兩種通知的法律效果應同等。

二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓要注意哪些問題

1、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。

2、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。

3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù)。

4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。

5、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。

6、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。

以上就是有關(guān)于“債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定有效嗎”和“債權(quán)轉(zhuǎn)讓要注意哪些問題”的內(nèi)容，實踐中債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要通知債務人，有時候轉(zhuǎn)讓的時候債權(quán)人根本就不予以通知，而害的債務人向原債權(quán)人清償，還有的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是多次轉(zhuǎn)讓，這讓債務人不知道該向誰清償，那么債權(quán)是否可以多次轉(zhuǎn)讓呢，債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果不通知債務人怎么辦？這些問題可以問問專業(yè)的律師，也可以請律師代為辦理相關(guān)手續(xù)。