一、保證的擔(dān)保范圍有哪些

保證責(zé)任的范圍是指在保證法律關(guān)系中保證人所承擔(dān)保證責(zé)任的范圍。它主要包括以下內(nèi)容：

1、主債權(quán)。主債權(quán)是保證范圍最主要的內(nèi)容，從根本上講，保證的設(shè)定就是為了保障主債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證范圍的其他內(nèi)容也是由主債權(quán)派生出來(lái)的，是從屬于主債權(quán)的。

2、利息。利息可以分為約定利息和法定利息。約定利息和法定利息都派生于主債權(quán)，所以屬于保證責(zé)任的范圍。

3、違約金。違約金是當(dāng)事人約定一方不履行債務(wù)時(shí)，必須給付他方一定數(shù)額的金錢(qián)。

4、損害賠償金。主要是指基于合同不履行給債權(quán)人造成損害的賠償金。

5、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。是指?jìng)鶆?wù)履行期屆滿(mǎn)債務(wù)人不履行債務(wù)后，債權(quán)人為了使其債權(quán)實(shí)現(xiàn)而付出的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)用、通知保證人的費(fèi)用以及其他合理費(fèi)用。

二、哪些情況保證人不用承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《擔(dān)保法》第三十條、《擔(dān)保法解釋》第四十條、第四十一條的規(guī)定，保證人在意思表示有瑕疵的情形下不用承擔(dān)責(zé)任，如下：

1、主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。

《擔(dān)保法》第三十條第一款規(guī)定了此種情形，即“有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的?！彼^惡意串通，是主合同的當(dāng)事人（即債權(quán)人和債務(wù)人）非法串通，共同實(shí)施某種行為，以騙取保證人提供保證。根據(jù)民法基本原理和《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證合同無(wú)效，且保證人既不承擔(dān)保證責(zé)任，又不承擔(dān)民事責(zé)任，并在因此而受到債權(quán)損害的情況下，還有權(quán)請(qǐng)求債權(quán)人和債務(wù)人賠償。

2、主合同債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人采取欺詐、脅迫手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證合同無(wú)效，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。

《擔(dān)保法解釋》第四十條作出了規(guī)定，即“主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，按照擔(dān)保法第三十條的規(guī)定處理?！?，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同債務(wù)人欺詐、脅迫保證人的事實(shí)，則保證合同自然歸于無(wú)效，且保證人因沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)民事責(zé)任。

但是，在司法實(shí)踐中，應(yīng)由保證人負(fù)舉證責(zé)任，即保證人要舉證證明債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，沒(méi)有足夠證據(jù)予以證明，且債權(quán)人否認(rèn)的，則不予支持，切要防止債務(wù)人與保證人串通損害債權(quán)人利益。

綜上是關(guān)于“保證的擔(dān)保范圍有哪些”以及“哪些情況保證人不用承擔(dān)責(zé)任”的有關(guān)資料，希望能對(duì)您有所幫助。當(dāng)您遇到到主合同債務(wù)人采用欺詐、脅迫等手段騙取您進(jìn)行保證時(shí)，不用擔(dān)心，您可以先行收集您被欺詐、脅迫等相關(guān)證據(jù)，然后帶上所收集到的證據(jù)及保證合同等相關(guān)材料，到有關(guān)債權(quán)債務(wù)律師的律師事務(wù)所去尋求律師的幫助，維護(hù)自己的合法權(quán)益。