一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的法律規(guī)定

法律規(guī)定。

我國《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！睆脑摋l規(guī)定可以看出，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，使第三人成為新的債權(quán)人時，必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，對債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人可以拒絕第三人(新債權(quán)人)要求履行債務(wù)的請求，新債權(quán)人也無權(quán)主張債權(quán)。由此可見，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)是一個不可或缺的環(huán)節(jié)，也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件，千萬不能忽視。

二、企業(yè)合并也履行通知義務(wù)嗎

企業(yè)合并、分立涉及到的債權(quán)，也應(yīng)履行通知義務(wù)。

多個企業(yè)合并成一個企業(yè)，還是一個企業(yè)分立成多個企業(yè)，都會有新法人的成立，或原企業(yè)法人的注銷這一重要事實(shí)。那么原企業(yè)的債權(quán)隨著企業(yè)的合并或分立，自然就轉(zhuǎn)到了新企業(yè)的名下，這種情況很多企業(yè)往往忽視通知義務(wù)，認(rèn)為只要與原企業(yè)劃分好就行，這是錯誤的。俗話說：“冤有頭，債有主”，如果原企業(yè)沒有對債務(wù)人履行通知義務(wù)，債務(wù)人的債主就是原企業(yè)，而不是新設(shè)立的企業(yè)，新企業(yè)就無權(quán)主張分割到的債權(quán)。

南京有這樣一個案例，A公司兼并了B企業(yè)，那么B企業(yè)的資產(chǎn)及對外享有的債權(quán)就自然轉(zhuǎn)到了A公司名下，兼并后B企業(yè)注銷。C公司原欠B企業(yè)50萬元貨款，兼并后A公司向法院起訴，要求 C公司向A公司償還50萬元貨款。C公司援用《合同法》第八十條的規(guī)定進(jìn)行抗辯：C公司只欠B企業(yè)的錢，而不欠A公司的錢，B企業(yè)沒有通知C公司自己債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)， A公司無權(quán)主張該筆債權(quán)。這樣，A公司只好申請法院對該案延期審理，第二次開庭時，因B企業(yè)注銷，原投資人無法聯(lián)系，所以再次開庭A公司仍不能提供履行通知義務(wù)的證據(jù)。最后，法院只好判決駁回A公司的訴訟請求。

所以，在經(jīng)濟(jì)交往中應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序辦事，遇到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，要注意履行通知義務(wù)。通知的主體必須是原債權(quán)人，通知的對象是債務(wù)人，通知的時限必須在法律可以起訴的時效內(nèi)，通知的方式最好是以書面形式，以免造成不必要的損失。