男孩高空墜落致十級傷殘
2013年4月10日下午2點左右，家住桂林市陽光小區(qū)的王女士臨時外出，由于家中無人，她將3歲的兒子晨晨單獨反鎖在家。期間，晨晨從家中六樓陽臺欄桿的間隙處跌落至樓下，雖然在跌落過程中被3樓的晾衣桿緩沖了一下，但晨晨的傷情仍然較嚴重，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性開放性重型顱腦損傷、顏面部皮膚及右額葉腦挫傷、鄂部軟組織及右大腿皮膚挫裂傷、雙側(cè)股骨等三處骨折。經(jīng)輾轉(zhuǎn)解放軍第一八一中心醫(yī)院、桂林中醫(yī)院、桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院、廣西自治區(qū)區(qū)直醫(yī)院、武漢中研中醫(yī)院等五家醫(yī)院，歷經(jīng)長達六個月的臨床積極治療后，晨晨的病情逐漸恢復穩(wěn)定。2013年10月，經(jīng)司法機構(gòu)鑒定，晨晨因人身損害受傷致左眼盲目5級（無光感）構(gòu)成八級傷殘；致雙下肢長度相差2cm構(gòu)成十級傷殘。
李先生在司法鑒定結(jié)果出來后，將中房桂林公司告上法院，稱導致晨晨從六樓陽臺欄桿縫隙處墜落至一樓地面遭受嚴重傷害的根本原因，系開發(fā)商出售的房屋的陽臺欄桿不符合國家規(guī)定。涉案房屋陽臺經(jīng)法院組織雙方現(xiàn)場勘驗，證實存在兩個問題：一是5根橫向欄桿均不能防止兒童攀登；二是桿件之間的凈距過大，陽臺從地面往上砌出的水泥臺階與最下一根橫桿的間距為17cm，且無任何護板遮擋，依次往上的橫桿之間間距為14．5cm、15．5cm、15．5cm、18cm，遠遠超過建設部《住宅設計規(guī)范》（2003修訂版）中要求的對陽臺欄桿垂直桿件間凈距不應大于11cm的標準。
開發(fā)商承擔侵權(quán)責任
法院經(jīng)審理認為，本案中，受害人晨晨系無民事行為能力人，其父母為其法定監(jiān)護人，對其身體健康安全有監(jiān)護義務。晨晨從陽臺欄桿間隙處墜落時，無人在家，其監(jiān)護人主觀存在過錯，屬于過失，未盡監(jiān)護義務，對原告晨晨的損失應自行承擔相應責任。被告中房桂林公司開發(fā)建設的房屋陽臺不符合國家強制性規(guī)范《住宅設計規(guī)范》（2003修訂版），存在安全隱患，亦是造成原告損害后果發(fā)生的客觀原因，應對原告的損失承擔賠償責任。
根據(jù)《侵權(quán)責任法》第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任?！钡囊?guī)定，雙方的責任承擔比例以2：8為宜。原告晨晨的各項經(jīng)濟損失共計20．1512萬元，故被告中房桂林公司應向原告晨晨支付16．121萬元，另需支付精神撫慰金10000元。據(jù)此，秀峰法院依法作出了上訴判決。
