情人間寫(xiě)的借條是否有效

2004年，趙勇在成都開(kāi)辦了一家保潔公司，手上有點(diǎn)閑錢后就按捺不住寂寞了，已經(jīng)40多歲的他在一次朋友聚會(huì)中認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)只有16歲的胡英，趙勇對(duì)長(zhǎng)相清純的胡英頗有好感，迅速對(duì)其展開(kāi)了攻勢(shì)。很快，兩人一拍即合。此后，趙勇跟胡英過(guò)起了家外有家的生活。

發(fā)現(xiàn)丈夫的出軌行為后，趙勇的妻子林秀一怒之下向法院起訴 離婚，但趙勇向法庭表示，他會(huì)痛改前非，與胡英斷絕往來(lái)。于是法院以夫妻感情尚未完全破裂為由，不同意林秀的離婚請(qǐng)求。但林秀發(fā)現(xiàn)，丈夫趙勇依舊我行我素，于是兩人行同陌路。

趙勇與胡英同居以后，趙勇重新注冊(cè)了一家保結(jié)公司，但是生意并不理想，兩人經(jīng)常因?yàn)殄X的問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交。今年年初，兩人徹底斷絕了來(lái)往。但就在今年8月，一張法院傳票再次將趙勇和胡英扯到一起。

8月，胡英向金牛法院遞交訴狀，稱從2005年開(kāi)始，趙勇累計(jì)找她借了35900元現(xiàn)金，并向法院出示了借條。胡英說(shuō)，由于她急需用錢，多次找趙勇要錢，但是趙勇拒不退還，因此請(qǐng)求法院責(zé)令趙勇還錢。

如何認(rèn)定是否為夫妻共同債務(wù)

庭審上，趙勇大呼這是胡英的陰謀，趙勇說(shuō)，他與胡英是情人關(guān)系，兩人共同經(jīng)營(yíng)了一家保潔公司，35900元是他與胡英合伙投資的款項(xiàng)，不是借款，胡英向法庭出示的借條是胡英逼迫他寫(xiě)下的，不是他真實(shí)意愿的表示，因此請(qǐng)求法院判令駁回胡英的訴求。

接到法院的傳票，林秀感到非常委屈，當(dāng)天的庭審，林秀沒(méi)有出席。只是向法院遞交了一份書(shū)面答辯狀，林秀稱，趙勇長(zhǎng)期花天酒地，兩人的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，經(jīng)濟(jì)上也是各自獨(dú)立。林秀稱35900元的債務(wù)是趙勇和胡英同居時(shí)產(chǎn)生的，與她無(wú)關(guān)。她沒(méi)有義務(wù)要分擔(dān)丈夫的風(fēng)流債。

金牛法院審理后認(rèn)為，趙勇向胡英出示的欠條真實(shí)有效，因?yàn)橼w勇無(wú)法出具被脅迫寫(xiě)下借條的證據(jù)，因此認(rèn)定胡英與趙勇的債務(wù)關(guān)系成立，應(yīng)該受到法律的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《婚姻法》關(guān)于如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，法院確認(rèn)這筆錢屬于夫妻共同債務(wù)，胡英要求夫妻兩人共同償還的請(qǐng)求是符合法律規(guī)定的。最終法院判決趙勇和林秀共同償還胡英借款共計(jì)35290元。