朋友借錢遲遲不還

原、被告系朋友關(guān)系，2010年12月7日被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款20萬元，并出具《借款合同書》，約定借款期限自2010年12月7日至2011年12月7日，2010年12月14日被告又為此補寫借條一份；2011年2月10日被告再次找到原告，聲稱家中急需用錢又向原告借款10萬元，同時出具借條；至此被告向原告借款共計30萬元，且至今未償，原告多次催要未果后，現(xiàn)訴至法院要求被告歸還借款30萬元，及按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2011年12月8日起至實際付清之日期間的利息，并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。

樊玉生對上述借款事實表示認(rèn)可，同意歸還劉某借款30萬元，但提出目前尚無償還能力。另，樊某提出其曾在借款期間支付劉某3萬元，該款應(yīng)作為借款利息，故不同意再支付劉志天借款利息，劉某對此不予認(rèn)可？而樊某亦無相關(guān)證據(jù)佐證。上述事實有當(dāng)事人陳述、借款合同書和借條在案佐證。

民間借貸中逾期還錢能否計算利息

根據(jù)查明事實及在案證據(jù)，可確認(rèn)被告向原告借款30萬元的事實，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實成立，被告未及時歸還債務(wù)，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任；關(guān)于逾期利息，雖被告辯稱其已支付原告3萬元，應(yīng)算作利息，但無相關(guān)證據(jù)佐證，原告對此亦予否認(rèn)，故本院對被告的辯稱意見不予采信，而原告主張具備法律和事實依據(jù)，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，

被告樊某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告劉某借款本金人民幣二十萬元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自二0一一年十二月八日起至實際還清之日的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費二千九百元，由被告樊某負(fù)擔(dān)（原告劉某已經(jīng)交納，被告樊某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉某如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。