父親去世后留下巨額債務(wù)

湖南的馮X有一個(gè)兒子，馮X死后其財(cái)產(chǎn)留下了很多，同時(shí)債也有很多，兒子不想要老爸的錢，所以也沒有繼承，后來債主們發(fā)現(xiàn)馮X的錢是多，可是總共計(jì)算下來，還是有好幾萬元債還是還不了，所以他們就向馮X的兒子討債，問他們依據(jù)是什么，他們說，欠債還錢，天經(jīng)地義，父債子還。對于此說法，對不對呢？債主是否有權(quán)利向馮X的兒子討債呢？

父債是否必須子還

債主沒有權(quán)利向馮X的兒子討債，因?yàn)轳TX的兒子沒有繼承財(cái)產(chǎn)，所以就不需要履行還債的義務(wù)了。

依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第33條規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還的責(zé)任”。

第三人清償是指由第三人為消滅債務(wù)，以自己的名義向債權(quán)人為清償。清償一般是由債務(wù)人為給付行為，但也可以由第三人代債務(wù)人清償債務(wù)。當(dāng)?shù)谌说慕o付能夠使債權(quán)人得到滿足，同時(shí)又對債務(wù)人并無不利的，原則上第三人的清償應(yīng)為有效。

第三人清償全部債務(wù)的，債務(wù)人免除其債務(wù)，債的關(guān)系消滅；第三人清償部分債務(wù)的，債的一部消滅，未消滅的債務(wù)部分仍歸債務(wù)人。此外，第三人清償后，在第三人與債務(wù)人之間還發(fā)生一定的關(guān)系。如果第三人以贈與為目的而代債務(wù)人清償，則在第三人清償后，第三人對債務(wù)人無求償權(quán)；如果第三人與債務(wù)人有某種法律關(guān)系，則第三人有權(quán)依其法律關(guān)系而求償。 對于第三人的清償，債務(wù)人有權(quán)提出異議，此時(shí)債權(quán)人有權(quán)拒絕受領(lǐng)。如果債權(quán)人不予拒絕仍然接受給付，則第三人的清償仍屬有效，債的關(guān)系消滅。