未成年人之間借款

小榮和小明是同學(xué)，他們都只有15。2014年2日開(kāi)始，小榮對(duì)小明說(shuō)自己有事急需用錢(qián)，如果小明將其當(dāng)作兄弟，那就先借點(diǎn)錢(qián)給他，而小明考慮到情面，陸續(xù)借給小榮2800元。但當(dāng)小明要小榮還錢(qián)時(shí)，小榮卻無(wú)力還錢(qián)。沒(méi)有辦法，雙方只好找家長(zhǎng)出面商討此事。但小榮家長(zhǎng)認(rèn)為，借款事實(shí)不清，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)可以證明借款事實(shí)，拒絕還款。法院判決小榮返還小明借款2800元。

未成年人借錢(qián)要不要還

市法院民一庭審判長(zhǎng)明月：作為限制行為能力人的小榮、小明，他們依法都不能獨(dú)立實(shí)施借貸2800元的民事行為，其行為無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，一方當(dāng)事人基于無(wú)效民事行為從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還對(duì)方，故小榮應(yīng)返還借款。小明和小榮向?qū)W校老師反映了他們間的借款糾紛，可以證明借款事實(shí)存在。

作為有監(jiān)護(hù)責(zé)任的成年人對(duì)未成年人要盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，防止發(fā)生不必要糾紛。

《民法通則》第一百三十三條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。

在實(shí)踐中，當(dāng)我們遇到上述情況時(shí)，最好是先收集證據(jù)，并和他的監(jiān)護(hù)人協(xié)商，若協(xié)商不成的則可以去法院起訴，將被告父母列為法定代理人。這樣的話，只要您掌握了對(duì)方借款的證據(jù)，那么一般都能通過(guò)訴訟的途徑有效的維權(quán)。