照顧傷病村友私吞補(bǔ)助費(fèi)

1994年12月間，陳某和同村的王甲同去F省。同月17日，在返回途中發(fā)生撞車事故，陳某受傷住院，由王甲護(hù)理。肇事單位補(bǔ)給陳某傷殘補(bǔ)助費(fèi)及其它費(fèi)用共計(jì)6707元，由王乙（王甲之弟）代為領(lǐng)取后轉(zhuǎn)交給王甲，王甲收款后，只付給陳某500元，余款未付。為此，陳某向人民法院提訴訟，認(rèn)為余款被王甲私吞，要求判令其如數(shù)返還。

王甲辯稱：陳某的補(bǔ)助款確在我處，已給付500元，余款未付，是因?yàn)槲乙褳殛惸匙≡褐Ц陡鞣N費(fèi)用6075。33元，而陳某現(xiàn)時(shí)仍住我家，由我照顧其生活。因此，陳某要求返還余款無(wú)理。

無(wú)因管理能不能要求報(bào)酬

不當(dāng)?shù)美菦](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。在不當(dāng)利利情況下，不當(dāng)?shù)美巳〉貌划?dāng)利益，在主觀上往往處于一種不知或者因疏忽大意而輕信是正當(dāng)利益的狀態(tài)之中，即不當(dāng)?shù)美酥饔^上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或只有過(guò)失；受害一方則往往存在過(guò)失。

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。管理人或者服務(wù)人可要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失。

本案中，王甲在陳某受傷后予以護(hù)理照顧，雙方并沒(méi)有法律上或者合同上約定的照顧護(hù)理義務(wù)，是一種自動(dòng)為他人利益管理其事務(wù)的行為，即無(wú)因管理行為。

因此，陳某因車禍致傷所得賠償款6707元，是其合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)受法律保護(hù)，王甲在陳某受傷后能主動(dòng)進(jìn)行護(hù)理照料應(yīng)當(dāng)由陳某對(duì)此給予適當(dāng)補(bǔ)償。但王甲妄圖侵吞陳某的賠償款，是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。根據(jù)王甲舉證所列各項(xiàng)費(fèi)用，認(rèn)定王甲為陳某支出的各種費(fèi)用及王甲應(yīng)得的護(hù)理工資共計(jì)1676元，應(yīng)當(dāng)由陳某承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民未能通則》第九十二條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，除王甲已給付的500元外，王甲還應(yīng)返還陳某4351元。