丈夫生病去世

市民劉某因病去世后，其續(xù)弦妻、兒子及父母作為第一順序繼承人繼承了他的遺產(chǎn)，并相安無(wú)事的繼續(xù)生活。但不久后，劉妻的好友王女士拿著兩張借條找上門來(lái)，稱劉某借了自己35萬(wàn)元治病。面對(duì)突然出現(xiàn)的債務(wù)，劉妻承認(rèn)，劉的兒子和父母卻并不認(rèn)可，并認(rèn)為這是兒媳與王女士串通的一個(gè)虛假債務(wù)。此案上月在市一中院二審開(kāi)庭，案情撲朔迷離。

被繼承人生前債務(wù)如何償還

二審法院認(rèn)為，在借款人王女士和劉妻均不否認(rèn)借款事實(shí)的前提下，法院對(duì)事實(shí)本身不持異議。但是，并不是所有發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)一定是夫妻共同債務(wù)。劉妻提供的發(fā)票、借條與丈夫看病支付之間的關(guān)聯(lián)性難以確認(rèn)。債務(wù)的清償涉及他人利益，法院認(rèn)可了一審判決35萬(wàn)元是劉與妻子的共同債務(wù)，但認(rèn)為判決劉的兒子、父母承擔(dān)連帶責(zé)任的事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤。故法院維持一審判決劉妻向王女士?jī)斶€35萬(wàn)元債務(wù)，撤銷劉的兒子、父母承擔(dān)連帶責(zé)任。

法官宣判后，劉家的代理人表示滿意，“我們對(duì)判決滿意，沒(méi)其他想法了?！逼涓嬖V記者，三年前劉某去世后，他的妻子就和劉家、劉某生前所在的公司前后打了12場(chǎng)官司，“大部分她都敗訴了?！?/p>