借款人欠錢久拖不還
李某向郭某借10萬元錢久拖不還，但李某在林某開辦的江西水泥公司有10萬元股權(quán)，且該股權(quán)已到期。于是，郭某將林某告上了法庭。9月22日，江西省吉安市吉州區(qū)人民法院就這起債權(quán)人代位權(quán)糾紛案作出的一審判決發(fā)生法律效力，被告林某五日內(nèi)償付原告借款10萬元。
第三人李某因做生意急需要資金周轉(zhuǎn)向原告郭某借10萬元，約定了半年歸還，并出具借條一份，到期后，李某未歸還，但李某稱其在朋友林某開辦的江西水泥公司有10萬元股權(quán)，而該股權(quán)已到期，因?yàn)槭桥笥殃P(guān)系不好意思去索要，其愿意將該10萬元股權(quán)憑證轉(zhuǎn)讓給原告，由原告向被告林某主張債權(quán)。
債權(quán)人代位求償能否獲得支持
原告認(rèn)為，第三人向原告借款屬實(shí)?，F(xiàn)第三人要原告向被告主張歸還，因此原告訴請(qǐng)被告支付借款10萬元或轉(zhuǎn)讓其在吉水科華水泥有限責(zé)任公司的10萬元股權(quán)。
一審法院認(rèn)為，原告郭某因第三人李某怠于行使到期債權(quán)，為促使本人的債權(quán)不受損害，以其名義代第三人李某行使權(quán)利，其要求還款的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。但原告要求轉(zhuǎn)讓股權(quán)的訴請(qǐng)因未按法律規(guī)定進(jìn)行質(zhì)押登記和提供各方同意轉(zhuǎn)讓股份的證據(jù)，不予支持。原告可依法律規(guī)定另行主張，遂作出上述判決。
