情侶分手被迫寫(xiě)下欠條

楊某和李某是高中同學(xué)，曾經(jīng)是一對(duì)戀人。2013年大學(xué)畢業(yè)后，楊某提出分手，李某非常生氣，就拿著兇器威脅楊某寫(xiě)下一張5萬(wàn)元的欠條。2014年5月，李某拿著欠條到法院起訴楊某還錢(qián)。像楊某這種情況，在被逼迫情況寫(xiě)下的欠條有法律效力嗎？

被逼迫寫(xiě)下的欠條有法律效力嗎

在被逼迫情況寫(xiě)下的欠條沒(méi)有法律效力，但法院在審理過(guò)程中，要看對(duì)方是否能舉證證明確實(shí)欠條是在被逼迫的情況下寫(xiě)的。對(duì)于呈交給法院的證據(jù)，法官會(huì)辨別真?zhèn)?，在這個(gè)過(guò)程中，除了對(duì)證據(jù)本身的檢驗(yàn)外，法官的主官判斷也是決定判決的重要因素，也就是自由心證。自由心證，是指證據(jù)的取舍和證明力的大小，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官、陪審員根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷，形成確認(rèn)。自由心證在我國(guó)法律中沒(méi)有明確規(guī)定，但在實(shí)際司法實(shí)踐中隨處可見(jiàn)。

在沒(méi)有相關(guān)法律的規(guī)定下，該欠條究竟能否成為有效的證據(jù)，其實(shí)就取決于法官的主觀(guān)認(rèn)定。如果本案的審理即將結(jié)束，法官還沒(méi)有作出判斷，則根據(jù)我國(guó)民事訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方要證明相應(yīng)的事實(shí)。楊某如果能夠證明該欠條是自己受脅迫寫(xiě)下的，則該欠條無(wú)效，李某的訴訟請(qǐng)求會(huì)被駁回；如果不能證明，就要承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。