債權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)通知

張某于2013年5月向徐某借款50萬元整，約定借款期限為1年，到期后還款。后因徐某結(jié)欠李某債務(wù)，經(jīng)協(xié)商，徐某于2014年3月將張某結(jié)欠自己的50萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了李某，并訂立了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后徐某以快遞形式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓書的復(fù)印件寄送給了張某并告知了其債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜。因張某未按約還款，李某便將其訴至法院，但張某卻以并未向李某借款為理由進(jìn)行抗辯，不愿承擔(dān)還款責(zé)任。

債務(wù)人是否需要承擔(dān)債務(wù)

債權(quán)人可以依法將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人?！逗贤ā返诎耸畻l規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力”。根據(jù)該規(guī)定，債權(quán)人只要履行了通知債務(wù)人的義務(wù)即可，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為不需要得到債務(wù)人的同意。本案中，徐某將自己可以向張某主張的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某，徐某也依法通過快遞形式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜告知了張某，因此，徐某與李某之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為依法成立，李某要求張某履行債務(wù)的主張，法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

律師提醒，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人的，需及時通知原債務(wù)人，以促使轉(zhuǎn)讓行為的合法成立。同時，盡量選擇短信、快遞等通知的形式，避免日后發(fā)生糾紛時口說無憑。