戀人因?qū)Ψ教岢龇质侄詺?/strong>
2011年，兩原告女兒王曉燕經(jīng)被告彭慧介紹與被告王留建相識(shí)戀愛(ài)，雙方見(jiàn)過(guò)家長(zhǎng)后即在王留建家同居，并約定今年5月舉行定親儀式，王曉燕還辭去工作在王留建家?guī)兔ρb修房屋。2012年5月初，王留建突然無(wú)故冷落王曉燕，王曉燕難以承受打擊而產(chǎn)生輕生念頭，并告知王留建，從2012年5月6日23時(shí)52分王留建發(fā)給王曉燕的短信“你在哪？別嚇我”便可得知。王曉燕的死亡系王留建突然毀婚引起，且王留建在得知王曉燕有輕生念頭時(shí)未及時(shí)告知原告，以便采取挽救措施。被告彭慧在王曉燕死前一直和其在一起，并共同飲酒，在飲酒后也未及時(shí)將王曉燕送回家。綜上，兩被告對(duì)原告之女王曉燕的死亡各負(fù)有50％的責(zé)任，請(qǐng)求法院判決兩被告連帶賠償原告127022. 5元。
酌情判令其承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。王曉燕經(jīng)彭慧介紹與王留建相識(shí)戀愛(ài)，后被告王留建因個(gè)人原因逐漸疏遠(yuǎn)王曉燕，致王曉燕情緒低落。王曉燕作為一個(gè)完全民事行為能力人，選擇極端方式結(jié)束自己的生命，雖令人惋惜，但造成死亡的后果應(yīng)由其本人承擔(dān)。戀人在戀愛(ài)期間有相互選擇保持或終止戀愛(ài)關(guān)系的權(quán)利，本案中，王留建欲終止與王曉燕的戀愛(ài)關(guān)系，并不違反法律規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，王留建在王曉燕自殺前無(wú)不適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言和行為刺激過(guò)王曉燕，也無(wú)證據(jù)證明王留建事先知道王曉燕要自殺，王曉燕跳河自殺系突發(fā)事件，王留建在無(wú)法預(yù)知的情況下，不能避免悲劇的發(fā)生。因此，王留建與王曉燕跳河身亡的損害后果之間沒(méi)有因果關(guān)系。被告對(duì)王曉燕的死亡主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，客觀上也未實(shí)施侵權(quán)行為，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但王曉燕畢竟是因與王留建戀愛(ài)過(guò)程中感情受挫而選擇結(jié)束自己的生命，給兩原告造成了極大的精神創(chuàng)傷，本院酌情確定由被告王留建補(bǔ)償兩原告2萬(wàn)元人民幣，以撫慰?jī)稍媸础?/p>
律師認(rèn)為：男女雙方在戀愛(ài)過(guò)程中，一方提出結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系的行為并不違反法律規(guī)定，另一方因此而自殺造成傷亡的，造成傷亡的后果應(yīng)由其本人，但提出結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系的一方對(duì)其傷亡后果有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)的賠償責(zé)任。提出結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系的一方雖然對(duì)對(duì)方傷亡后果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但結(jié)束戀愛(ài)關(guān)系畢竟是對(duì)方傷亡的誘因，法院可根據(jù)實(shí)際情況，酌情判令其承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，以體現(xiàn)對(duì)生命的尊重和對(duì)生者的安慰。
以上是關(guān)于“戀人因?qū)Ψ教岢龇质侄詺?，?duì)方需要承擔(dān)責(zé)任么？”等問(wèn)題的分析。如果你還不清楚的話不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律師，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。
