一、不真正連帶債務(wù)的效力的種類

不真正連帶債務(wù)的法律效力涉及兩方面：對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)的效力。

對(duì)外效力是指?jìng)鶆?wù)人之一發(fā)生的事項(xiàng)的效力是否及于其他債務(wù)人。

對(duì)內(nèi)效力是指履行了債務(wù)的債務(wù)人可否以及如何向其他債務(wù)人追償。

二、如何理解對(duì)內(nèi)對(duì)外效力

(一)對(duì)內(nèi)效力

1、不真正連帶債務(wù)的對(duì)內(nèi)效力是指履行了全部債務(wù)的債務(wù)人可否以及如何向終極責(zé)任人進(jìn)行追償。對(duì)內(nèi)效力是對(duì)終局責(zé)任的承擔(dān)實(shí)現(xiàn)方式。筆者認(rèn)為，履行債務(wù)的債務(wù)人是可以向終極責(zé)任人追償?shù)?。至涌锘真正連帶債務(wù)如何進(jìn)行求償，則見(jiàn)解不一。一種主張認(rèn)為追償關(guān)系基于讓于請(qǐng)求權(quán)，指履行了債務(wù)的債務(wù)人可以請(qǐng)求債權(quán)人讓與其對(duì)終局責(zé)任人的請(qǐng)求權(quán)(債權(quán))。另一種主張則認(rèn)為，追償關(guān)系是基于賠償代位，指法律直接規(guī)定履行了債務(wù)的債務(wù)人當(dāng)然地取得債權(quán)人向終極責(zé)任人的請(qǐng)求權(quán)(債權(quán))，不需經(jīng)當(dāng)事人的意思表示。再一般的不真正連帶債務(wù)中，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采用讓與請(qǐng)求權(quán)的方式，因?yàn)椤笆欠褡屌c請(qǐng)求權(quán)先由債權(quán)人斟酌其債權(quán)是否得以滿足而為確定，以充分保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)”。再保險(xiǎn)責(zé)任中盡管保險(xiǎn)業(yè)有特殊性和保險(xiǎn)事故有多發(fā)性，但正因?yàn)樗髻r手續(xù)有法定的嚴(yán)格規(guī)程，又因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人或受益人多為個(gè)人，其與保險(xiǎn)人再實(shí)際中地位不平等，故此更應(yīng)保護(hù)被保險(xiǎn)人或受益人去斟酌其債權(quán)是否得以滿足的權(quán)利。再加上我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)對(duì)追償?shù)囊?guī)定已過(guò)分偏重于保護(hù)保險(xiǎn)人的利益，表現(xiàn)再其規(guī)定被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人公同向第三人追償，這種規(guī)定顯然將追償?shù)呢?fù)擔(dān)同時(shí)加給了債權(quán)人，債權(quán)人再獲得清償后被加上一條法定義務(wù)，即與債務(wù)人公同向終局責(zé)任人追償，十分不公平。故此，法律更無(wú)必要不讓債權(quán)人考慮其利益是否得到補(bǔ)償。這有助于充分保護(hù)債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)。

2、讓與請(qǐng)求權(quán)的要件是：

(1)受讓與權(quán)利者為對(duì)債權(quán)人履行了債務(wù)的不真正連帶債務(wù)的債務(wù)人；

(2)讓與權(quán)利者為不真正連帶債務(wù)的債權(quán)人；

(3)讓與請(qǐng)求權(quán)之客體為債權(quán)人對(duì)發(fā)生不真正連帶債務(wù)的終極責(zé)任人的請(qǐng)求權(quán)(債權(quán))。

3、在有終極責(zé)任人的情況下，履行債務(wù)的債務(wù)人有權(quán)向終極責(zé)任人追償其債務(wù)履行之損失。然再不存再終極責(zé)任人的情況下，由于債權(quán)人與各債務(wù)人的法律關(guān)系具有獨(dú)立性質(zhì)，且債務(wù)人之間不存再連帶關(guān)系，故不存再債務(wù)人相互之間的按份額承擔(dān)，也就不存再債務(wù)人相互之間的求償問(wèn)題。

(二)對(duì)外效力

不真正連帶債務(wù)的對(duì)外效力是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之間的法律效果?！安徽嬲B帶債務(wù)是基于各種原因而產(chǎn)生的各個(gè)獨(dú)立的債務(wù)，對(duì)于債務(wù)人之一發(fā)生的事項(xiàng)原則上對(duì)其他債務(wù)人不發(fā)生任何影響，即其效力不及于其他債務(wù)人。其事項(xiàng)包括履行請(qǐng)求，免除、混同，時(shí)效完成，受領(lǐng)遲延等。但是以下事項(xiàng)卻對(duì)其他債務(wù)人具有絕對(duì)效力：一個(gè)債務(wù)人發(fā)生了客觀上滿足債權(quán)的事項(xiàng)，其效力及于其他債務(wù)人。即其對(duì)債權(quán)人的債務(wù)隨之消滅。債務(wù)人之一的清償、提存、抵消等均屬此類。因?yàn)榇朔N情況下債權(quán)既然得到實(shí)現(xiàn)，就再無(wú)存再之必要和根據(jù)。債權(quán)人對(duì)終局負(fù)責(zé)的債務(wù)人(簡(jiǎn)稱終局責(zé)任人)的債務(wù)免除、混同的效力及與其他債務(wù)人，即其他債務(wù)人的債務(wù)再終局責(zé)任人得以免除債務(wù)的限度內(nèi)也歸于消滅。對(duì)于免除情況，當(dāng)易理解，因?yàn)槠渌麄鶆?wù)人如果先行履行債務(wù)時(shí)可以向終局責(zé)任人請(qǐng)求賠償，一旦終局責(zé)任人的債務(wù)得到免除，其他債務(wù)人的請(qǐng)求賠償?shù)目赡芤簿吐淇?，此時(shí)為維護(hù)公平，應(yīng)承認(rèn)此種債務(wù)免除的效力及于其他債務(wù)人?！?/p>

債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，得同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或一部分的債務(wù)履行。不真正連帶債務(wù)人是否能成為公同被告。因?yàn)閭鶛?quán)人與各債務(wù)人之間具有不同的法律關(guān)系，其訴訟標(biāo)的并非同一，根據(jù)《民事訴訟法》第53條第1款的規(guī)定，當(dāng)不能成為必要的公同被告。又根據(jù)本法同條第二款的規(guī)定，對(duì)于同種類的訴訟標(biāo)的個(gè)案，可按非必要的公同訴訟處理。對(duì)涌锘同種類的訴訟標(biāo)的案件，也可經(jīng)當(dāng)事人同意合并審理，將各債務(wù)人列為公同被告。但需對(duì)各債務(wù)人分別作出判決。

以上便是不真正連帶債務(wù)的效力有幾種，分別是什么的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問(wèn)題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。